Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

IgorHunter пишет:
Купи болторез и не парься

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Интересно было глянуть, видосы у этого парня традиционно хороши. Но, все же сравнение Запад и Восток тут не совсем соответствует истине. Фирма то одна и та же. А хотелось бы увидеть реальное сравнение какого нибудь истинного японского танто или вакидзаси, либо другого какого-нибудь холодняка именно японского или арабского производства, с западными образцами соответствующего класса.

Вопрос неточный.
Современного производства или средневекового?

Если древние клинки, то Европа рулит. Сталь, она везде сталь. И закалка и структуры там всякие.
Японцы застряли на уровне кричного железа. Традиции тормознули развитие геометрии. Они все взяли от китайцев. И технологии и первые мечи дао. Потом добавили своего.
В Евразии на первом месте была эффективность. Тигельная сталь появилась раньше. Разнообразные формы холодняка активно разрабатывались.
Раньше качество было другое.
В легендах и сагах воспевались мечи, которые пружинили и не ломались! О, как! Чудо это было дивное .
( С придыханием) Булат(!!!) , то есть тигельная сталь, тоже не сильно легендарный. Один реставратор старинного оружия, державший в руках десятки Настоящих Булатных Клинков, писал, что качество лучших - на уровне хорошей , отбитой , колхозной косы .
Голливуд картину кетчупом портит)))

О современном, конечно. Задумался, что не видел современных туристических или боевых ножей фабричного производства из Японии или Ближнего Востока. А может и видел, где да внимания не обратил. Но, в руках точно не держал.

На этот вопрос не отвечу. Не знаю.

Знаю, что некоторые традиционные формы есть результат особенностей производства. Например, катаны делают прямыми, изгиб получается в момент закалки. Как результат неоднородности клинка. Кривизна вошла в каноны.

Ятаган тоже кривой, но в обратную сторону. Опять же, результат поводки при закалке. Но металл другого состава, потому и крутит по другому. Опять же, стал традицией именно такой вид оружия.
Кривизна восточных кинжалов получается при ковке РК. Так и оставили, так и прижилось.
На спусках японских танто, да многих других тогдашних пырялок, не найти вогнутых спусков.
Потому, что заипесся камнем такую форму вышкрябывать.

knife.kasumi.ru/katalog/gsakai_turisticheskie/ все таки есть они в природе. Некая национальная особенность проглядывается во многих моделях, как и влияние Запада и, видимо, ориентация на рынки в ту сторону. А ценник конский.

Тсс... Суровому только не показывайте!
Как по настоящему делаются ужоснахи

Shooric73 пишет: Да это видно фигню чисто для туристов делают. Что ещё заметил, используют каменный уголь, не древесный, что не желательно, не понятно как у них сваривается пакет стали, используют они хоть какой то флюс (?), а когда показали хвостовик одного из ужоснахов в общем дальше смотреть не стал Всем привет)

В каменном угле много серы. И прочего лишнего.
Если его нагреть, то это все улетит . Останется кокс. На котором вполне варится дамаск. Судя по цвету кусков, это кокс или его подобие.
Без флюса никак. Бура, песок, зола риса, шлак из окалины и песка - хоть что-то, да должно быть . То, что не видно, значит очень экономят. Буквально крупинки, самое необходимое. Как и весь процесс. Все расходы по минимуму. И максимум эффективно по производительности.

Закалку не понял. Совсем. Горн для закалки или газовый или на соляре. Не понял.

За хвостовик уже сказано.( Лохам и так сойдёт)
Подводка РК близко к 90 град - это гениально.
Микарта из крашеного зелёнкой старого халата,..
Люди успешно косят капусту. Выживают в непростых условиях.
Дать им нормальные материалы и оборудование - покажут кузькину мать матёрым щекодувам на любой выставке или фистивале.

Суровый пишет:
Это не баг, это фича!
Чтобы зажимала пружинящим зажимом. Проверял на лопате, не клинит намертво черенок, когда тот разбухает.
Сейчас и бушмены так делают. Это хорошая конструкция. И лучше бушмена. Надо брать, тестить)))

Я такое делал. Приковывал лезвие к втулке Морзе большого диаметра. Правда, вес и толщина и надёжность были выше. Толщины были около 7 мм. Чтобы на медведя.

Кто бы сомневался, гадолиний в гараже не синтезировал? При помощи двух миксеров и старого примуса?

Митя, много медведя добыл?

С ножом, на медведя...

Не, ну один раз в жизни можно и с ножом на медведя...
Но наверное имелось в виду что запас прочности там при толшине в обухе в 7 мм такой , что хоть с ножом на медведя.
У меня вот тоже ножи с запасом прочности таким, что забив в шель на них висеть можно. Но это не значит что я временами забиваю нож в стену и вишу на неём.

Что по мне- подобный нож близко к мачете. А мачете толще двух мм это недоразумение.
Копьё из него делать- зачем???
Похоже что действительно пытаются очередную железяку распиарить, как правильно Суровый заметил. Отштамповать подешевле, красиво впарить лохам подороже.
(ИМХО)

P.S.- увижу рядом бомжа с такой хернёй в руках- с перепугу за ствол схвачусь, отвечаю...

yandex пишет: Яндекс, вот интересно - ты регулярно все достижения и потуги ВПР РФ чуханишь а бомжей прекрываешь, оправдываешь. Не применительно именно к этому посту, а вообще. Давно это заметил.
Странно со стороны выглядит.

Прикольная штуковина!


Не знаю насколько она может пригодиться, да и в жгуты эти я не верю, но конструкция интересная.