quote="Шмель" post=63124]Тху, е мае. Предыдущий диспетчер блох принес на работу. Под одеждой чувствую, что-то ползает по мне. Робу расстегнул, а там блоха. [/quote]

чаво?

У Шмеля блохи,блохастый он...

Блохастый шмель
на душистый хмель
.....

А ты сам смотри каких-нибудь экзотических паразитов не привези себе.

Они дохнут,еще не доползая до меня..

====
Драма об отряде американских солдат специального назначения, которых после трагедии 11 сентября 2001 года перебрасывают на антитеррористическую миссию в Афганистан. Элитные бойцы, вынужденные наступать верхом на лошадях, сталкиваются с целой армией талибов.
===



Из комментов:
Дошли руки посмотреть. В эпических сценах сэкономили на показе заявленных пяти тысяч талибов, сократив их раз в сто. Да и оставшиеся стреляют из рук вон плохо. Похоже на фильм "Рэмбо в Афганистане", только теперь в роли советских злодеев местное население.
:::::

Ну так, эпоха немого кино прошла, если после звонка вывести кадр, "Прошло 45 минут...", это весь эффект кена загубит.
А врага за соседним камнем уничтожают, потому что бомбы "умные", а как же! У кавалеристов от СЫШЫА, чипы системы "свой-чужой", имплантированы.
А вообще по ходу фильма, кроме, как верно заметили зашкаливающего пафоса, соблюдены все клише боевиков. Враги полные дауны, которые даже прицельно стрелять не умеют. Их раскидывают, полтора дурака. Герои одним махом семерых побивахом, причем почти из духовых ружей танки кладут, и т.п.

... на свою жопу

drozzi пишет: То же можно сказать про почти все боевики и многие фильмы про войну современные.
Но 28 панфиловцев приемлемо.

Глянул мельком этот"героический" отрывок.
Расстояние от смертника до спеца слишком мало чтоб он выжил.
Даже если он рванул 200 гр взрывчатки(по минимуму)так просто очкарик бы не отделался.контузия и баротравмы слухового прохода ему обеспеченны.
Да и шмалять с "градов" мало того,что прямой наводкой,так и шрапнельным снарядом по горе,что бы вызвать обвал...
Как говорит отец "кино и немцы".

Какие такие горы в подмосковье?

Ты точно с девятой ротой не перепутал?

Октоген,я про отрывок выложенный Берсеркером на предыдущей странице.
А выражение "кино и немцы" это ещё советское выражение,означающее клишированнось и стереотипность произведения.
И не только о Великой Отечественной Войне.
А 9ю роту я не смотрел,видел пару отрывков.Мне непонятен "чад и угар" ветеранов афгана(при всем уважении к ним) по этому фильму,который они считают чуть ли не документальным.

osetindvr пишет: Ничего смешного нет.
Кусаются они больно,кроме того разносчики всякой дряни.
У родителей соседка полубомжевого типа.Была.Пока квартиру не сожгла по пьяни и сама не сгорела.
Так вот,она держала собаку,но особо за ней не смотрела.
Периодически блохи с неё заскакивали и в квартиру родителей.
От них только одно спасение:мыть полы с хлорсодержажими.(доместос,белизна и тд).
Если одна блоха-особо ничего страшного.
Но если больше 2-3х надо звать СЭС.
И иметь дома такую штуку как аэрозоль "Спрегаль". дорогой,но для обработки постельного белья и нижнего и одежды- самое то.
Альтернатива-дезкамера СЭС, но там не факт,что вещи останутся в нормальном состоянии.

Schwartzhog пишет:
Прожарка?

12х76 пишет: Ага.Есть ещё вариант дезкамеры с хлоркой,но там тоже приятного очень мало.

вот ещё один вариант dezr.ru/preparat/sanilit Ткань не жрёт. Стерилизует на 100% (посевы ничего не кажут).

Прожарка собаки или кота?Дивана и шкафа с постельным бельем?

Суровый пишет: Суровый,но ведь это по сути дела тот же жавель,акватабс итд.
Сравнил хлор из хлорной извести и активный хлор из "цианурки".
Ясен перец,что последний не разъедает ткань.
Но в СЭС все квадратно-гнездовое и чугунно-кондовое.
Про СЭС речь шла.А если есть такие хорошие химикаты,тогда все можно и самостоятельно.

***
жавель,а не щавель!
сцуко,долбанное автоиспраление!