Забор зачетный

Беспощадный маркетинг

Для маркетологов в аду отдельный котел

Там, где раки, тетю надо было в другой позе расположить.

Ага, у нас в Адлере ездит машина развозная, раков развозит, на ней слоган Побалуй даму раком

Alex Kilgur пишет:

Не верно.
Математика которой "засыпали лебеду" укажет пути на неведомые сокровища, в виде побочных данных. Тех данных, которые укажут путь исследователю в неизведанное, в сокрытые миры.

Яркий пример - неевклидова геометрия в прошлом, где расхождение параллельных линий, которые расходятся или сходятся считали абстракцией.
В конце концов Эйнштейн показал, что гравитация это именно искривление пространства времени.

Это в какой из своих работ Энштейн доказал что гравитация-это искревление пространства времени?
Кстати искревление времени И пространства?
Или искревление некого времени-пространства?

Математика.. это бездонный мир, хранящий основы мироздания.
Многие светилы науки современности полагают, что вероятно, математика и есть наш мир, который от неё производная.

Величайше сожалею, что не обнаружил её для себя раньше, в юности..
Изучаю её, но чем больше вникаю, тем большее приходит понимание - у меня мало времени, того что осталось в жизни, чтоб выйти на желаемый уровень.
Жизнь канитель эта, пожирает львиную долю времени.

Дак в какой работе Энштейн доказал что гравитация-это искревление?
Гамма , не съезжай с темы!

yandex пишет:

1. Общая теория относительности

2. Гравитация это следствие искривления пространства времени(написано интуитивно для прочтения как - пространства-времени)

Это где же в теории относительности доказывается что гравитация-это искревление?
Конкретнее, Гамма!

Да понял, понял.. Ты меня дрочишь просто)

И если можно конкретное определение
"Пространства-времени"
В каких работах , какой научной литературы каких авторов объясняется этот термин?
Или тебе ИИшка всякую фигню втирает, а ты ей веришь?

Gamma Vsplesk пишет: Ни в коем случае!
Я просто хочу чтоб ты внятно доказал свое высказывание самым простейшим способом-
Сославшись на работу обшепринятого авторитета.
В данном случае Энштейна, как выбранного тобой-же физика.
Ландау или Лобачевский тоже подойдут.
Хоть они и математики.
Если Ты претендуещь на научность-будь добр соответствовать!

Так.. для общего развития тебе скажу..
То, что тебя притягивает планета, своей массой, в умудренных кругах не скажи, глупцом расценят.
Масса деформирует пространство-время, а уж оно, деформированное, увлекает тебя за собой. Жмет к планете, к центру массы, к равновесной точке

Гамма! Опять съезжаешь с темы!
Где доказательство что гравитация это искревление "пространства-времени"?
Где определение е термина "Пространство-время"?

- "А ты возьми и купи слона" Да ?
Не вижу смысла продолжать этот диалог, с учетом того, что ранее ты небыл замечен в проявлении интереса к "теме".
Просто ты меня дрочишь, я уже о этом сказал.

Ты и сам недвусмысленно намекаешь, ставя - ХИ ХИ под своими постами

Нет,Гамма, "хи-хи" это потому что ничего такого Энштейн не доказывал.
И гравитация-это никакое не искревление!

То то я думаю, чего это мне постоянно времени то не хватает? А оно, оказывается, всё к центру планеты утекает за массами!

По одной из версий Урбан. Хоть и новая физика, относительно, но уже как бы.. - к консервативному, принятому.
Я же, развил свою концепцию, что времени не существует, в том определении что - существую экзистенционально (как ты выразился)
То есть ни в том определении как отсутствие времени трактуют многие передовые физики(то да, мол.. времени нет) А пошел дальше.. представил в своем собственном определении - его никогда не существовало, как и будущего.