Может ты вообще - философский зомби. И никак это не проверить достоверно, не узнать. А посему вероятность присутствует.

Gamma Vsplesk пишет:

«Философский зомби» (англ. philosophical zombie) — термин в философии сознания, который обозначает гипотетическое существо, идентичное человеку по физическому телу, но не имеющее сознания.


Суть
Суть мысленного эксперимента — представить существо, полностью идентичное человеку по внешнему виду, поведению, речевым реакциям и физиологии (до уровня молекулярных процессов в мозге), но полностью лишённое внутренней феноменальной жизни (квалиа).
vc.ru
Например:
Когда зомби колет себя острым предметом, он не чувствует боли, но ведёт себя так, как будто действительно её чувствует (может сказать «ай» и отскочить от раздражителя или сказать, что испытывает интенсивную боль).
ru.ruwiki.ru
kartaslov.ru
Оно реагирует на боль, говорит о радости, описывает вкус кофе, но не переживает этих состояний изнутри.

Plombir пишет: Давайте рассуждать логично- зря выделять с бюджета варенье и печенье буржуины не будут, это не благотворительная организация. Значит был реальный интерес к Кибальчишу, раз пошли на серьёзные траты и организовали целую спецоперацию. Отсюда можно сделать вывод- пацан действительно владел серьёзной информацией, представляющей интерес для врага!

Аркадий Гайдар вообще интересный человек был

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

В натуре видишь ты его до сих пор побаиваешься

Plombir пишет: Наверное ту, что на протяжении до одних суток, участок фронта обескровлен и его не сложно прорвать. Через сутки, подойдут значительные силы. А значит, можно прикинуть по какой дороге будут подходить и устроить засаду.

Диалог с центристом-релокантом

t.me/paveldarts/31909

Пиздец центрист
« они пиздятся между собой , амбудь они едины они пиздили быского-нибудь другого, и потому Великобритания которая все это затеяло - красава!»
Охуеть логика

Plombir пишет:
А если рассмотреть всесторонне, не исключая логические связи под другими углами зрения, которым отказано в логичности лишь на том основании, что они не нравятся ?

Это с учетом, если не принимать во внимание предвзятость, которая просматривается у этого автора.
Тут да, нелогично что он центрист.

Но тут выдернуто из контекста. Может он и есть центрист, но смотрит широко, объемно и рассуждает не предвзято, а всесторонне рассматривая с разных сторон не отдавая предпочтения чему либо.
(по ссылке не переходил, не читал - не интересно)

Gamma Vsplesk пишет:
Для меня это сложно; ты уж давай сам, Гамма!

Gamma Vsplesk пишет:
Логично.
"О чём речь - не знаю, но мнение своё на этот счёт имею!"
Всё как всегда

Всё логично.
Я генерировал свою логику только на основании представленного текста. Мне просто стало интересно вывести из этого обрывка некоторые так. скз. построения, конструкты, помыслить какие он может иметь смыслы, противоречия..

Plombir пишет:
А углубляться в вопрос не хочу - не интересно.

Нефига не в юмор
===

Анекдот о двух братьях: один бандеровец, сидел в лагере при Сталине, амнистировали при Хрущёве...
И резко пошёл по карьерной лестнице, вступил в КПСС, стал крупным чиновником.
Второй брат, воевал в Красной Армии, стал Героем Советского Союза, но работал простым трактористом.
При встрече, второй брат спрашивает первого:
-Почему так?
- Всё просто, я в своей анкете пишу что мой родной брат Герой Советского Союза. А что пишешь в своей анкете обо мне ты?

я нашел фото Шмеля на работе.