Напыщенная философско-подобная (но не более) хуета

Не очень складно, согласен, но если не цепляться к деталям, не трудно уловить суть того что хотел сказать.
Важна - суть, а не способ подачи

Plombir пишет:
Вспомни, Пломбира из прошлого и первый его день на этом сайте.
Как бы постарайся ощутить его настоящее, которое для него самое что ни есть реальное, настоящее некуда.. Окунись в тот момент.
Для того Пломбира, наш момент - так далек.. какое то нескорое будущее.
Ну и где он, этот Пломбир со своим настоящим ? - как в портал шагнул и вот уже сидит здесь. А прошлого как и небыло, так.. набор образов.
Сколько там.. ? - десяток лет или около того - как мгновенье.

О Госсподи!
Гамма, по твоей теории выходит что от того момента что я начал работать в Москве на стройке в 2008 и закончил где-то в 2015 прошол один миг?
Соответственно, те 7-8 домов которые построили с моим участием были построенны мгновенно?
Вес одного дома вроде около 600 000 тонн.Выходит эта масса была перемешена мгновенно?
А ипотечников, которые в этих домах ипотеку брали на стадии котлована лет на 20 вообще жостко кинули?

yandex пишет:
Например, в концепции Блок-вселенной, вся эта масса статична во времени, как и ты сам - размазан по времени, никакого движения(течения времени)
Как кирпич - весь целиком перед тобой, а не так что медленно появляется перед тобой.

Гамма, Практика-критерий исстиности!
Слабо лечь под цементовоз на ходу , раз он статичный?
Или под трамвай?

yandex пишет:
Одно цепляет другое и уводит в дремучие дебри философии - предопределенность событий.. и прочее, прочее.. Что несколько так скз. "спекулятивно" и не всем понравится

Гамма, у тебя в голове каша
(Что впрочем неудивительно)
Ты мешаешь в кучу реальность - и воспоминания, то есть ментальность.
Если я, начав читать книгу, сразу перелистну в эпилог - это не значит что не существует содержания книги, это значит что я просто заглянул в конец. Не «перенёсся», блядь, а просто перелистнул. В конец, или в середину, или на след.страницу. Так же с воспоминаниями.
Есть воспоминания - есть реальность. Вспомнить что-то из прошлого - это просто вспомнить, не больше.
Гамма, ты забиваешь свой мозг хуйнёй

...То есть кинуться под трамвай ради подтверждения теории Гамма отказывается...

yandex пишет:
Ты давай-ка не провоцируй его.
У него и так-то крыша на одном гвозде держится
Ещё полезет проверять…

Да не...Гамме просто реального общения не хватает, вот и придуряеся

Plombir пишет:

С книгой интересный пример
Жизнь человека это именно книга которую он читает страница за страницей только в одной последовательности. Невозможно перелистнуть сразу несколько страниц, или заглянуть в конец.
Зато возможно вернуться на любую из прочитанных, это и есть воспоминания.

Plombir пишет:

Очень точно подмечено примером с книгой. И как раз в подтверждение сказанного мной.
Это значит, что книга существует вся целиком, что и имеем в примере с книгой.

Эпилог, он не где-то далеко.. - а вот он, в книге(держу в руке книгу, показывая её)
Ты не скользишь на острие настоящего в книге, читая строчки, а существуешь в ней целиком.
И эпилог он уже здесь и сейчас. Переход от пролога к эпилогу мгновенен, на это не требуется время - книга существует целиком.
Gamma Vsplesk пишет:

Shooric73 пишет:
Не совсем. Все же нельзя перелистнуть прочитанные страницы, можно вспомнить, что на них было написано.

Это способ "изымания" информации из книги.
Пусть этих способов будет хоть миллион, это не отменяет одновременного существования пролога и эпилога в существующей целиком книге.
И между ними нет времени - книга существует целиком.

МедвеД пишет:

Был такой, довольно смелый эксперимент нейрофизиологов когда операция по удалению опухоли мозга велась только под местной анестезией. То есть у человека вскрывали черепушку и удаляли опухоль а сам он при этом был в полном сознании.
Зачем это?
Чтобы пациент мог делиться впечатлениями и рассказывать что чувствует. Врачи боялись задеть область отвечающую за моторику и тупо покалечить пациента лишив его возможности двигать рукой там, или моргать.
Так вот в описываемом случае несколько раз задевали область отвечающую за долговременные воспоминания. И пациент с удовольствием делился давно казалось бы забытыми моментами из детства или юности. При чем утверждал что воспоминания настолько яркие что он чувствует даже вкусы и запахи, слышит голоса давно умерших людей.
Это подтверждает давно существовавшую теорию в нейрофизиологии о том что мозг человека это очень совершенный записывающий аппарат. И что мы на самом деле имеем запись ВСЕЙ нашей жизни, минута за минутой, ничего не забывая. Все хранится в "архиве".
И теоретически можно проживать прошедшие моменты жизни заново, настолько полная эта "запись". Вот только на текущий момент методы "воспроизведения" этих записей очень грубые, топорные. Возможно в будущем изобретут более тонкие и щадящие.
И люди смогут реально наслаждаться воспоминаниями которые по реальности будут не уступать происходящему вокруг в данный момент.

Моментально вспомнился анекдот

Сидит психолог, держит в руках раскрытую книгу.
Подходит второй психолог-"Э дружище, ты держишь книгу вверх ногами"
Первый психолог(лениво так) -"Ага, скажи еще, что я ей между страниц заглядываю.."

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

ШИВА пишет:
Повезло
До поры