Залез на карту Гугл, обнаружил, что, когда наводишь курсор на какой-либо город, то сразу выскакивает информация о стране, в которой этот город находится. Навел на российские города в Крыму - ничего не высветилось, города Донбасса - выскакивает Украина. Навел на города РБ - тоже никакой информации о их принадлежности РБ. Интересно...

А Тайвань что показывает?

Шмель пишет: Тайвань пишет

два котёнка по сараю круги наматывают. Один шустрее, второй толще.
шустрый паршивец лезет в работающий сварочный трансформатор, как словно там мышами намазано!!!
теплый. гудит. электромагнитные поля щекотют.
и лезет это серый комок шерсти аккурат в высковольтные провода.
вопщем, скучать некогда.

А ты на Хантера кота облизывался, у самого без пяти минут шашлык готов.

не-не-не!!! Мне коты надо живые, здоровые и злые. Для балансировки биоценоза.

... биоценоза...
(посмотрел с уважением, упятился))
... при мне ни кто так мышей не обзывал...

Твои мышеловки и так на ура справляются.

Так то отец Нарусовой Людмилы - Борис Моисеевич. Стало быть дед еврей. Вот и тяга лошади ксюшади к Израилю нашла объяснение.

Справочно о Нарусовой.

Российский сенатор и политический деятель. Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. "Служит" в комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.

Как относится к СО на БУ:

Лексика источника сохранена. Весь текст в кавычках.

"В ответ на вторжение России на Украину Нарусова 27 февраля заявила в телевизионном интервью: "Я не отождествляю себя с теми представителями государства, которые выступают за войну. Я думаю, что они сами не знают, что они делают. Они следуют приказам, не задумываясь". Она также заявила, что российские солдаты на Украине лежат "без погребения; дикие и бродячие собаки грызут их тела, которые в некоторых случаях погибшие не могут быть идентифицированы, потому что они сожжены."

Сенатор, как сообщает Daily Mail, также раскритиковала пропаганду российского государственного телевидения, описав информацию о войне на Украине как "бесстыдную ложь".

В недавнем интервью TV Rain Нарусова осудила блокировку оппозиционных СМИ и обвинила военных лидеров в том, что они лгут о масштабах своих потерь на Украине. "Почему мы должны доверять только государственным каналам, которые - мы все это знаем - бесстыдно лгут?",- спрашивала Нарусова в интервью."

"Кузькина мать"...

30 октября 1961 года была взорвана в атмосфере на полигоне в районе островов «Новая Земля» самая крупная водородная бомба (изделие АН602) мощностью 57 – 58, 6 мегатонн.

30 октября 1961 года на советском ядерном полигоне на Новой Земле прогремел самый мощный взрыв в истории человечества. Ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, а диаметр «шляпки» это гриба составил 95 километров.
Ударная волна трижды обогнула земной шар (а взрывной волной сносило деревянные постройки на расстоянии нескольких сотен километров от полигона). Вспышку взрыва было видно с расстояния в тысячу километров, невзирая на то, что над Новой Землей висела густая облачность. В течение почти часа во всей Арктике не работала радиосвязь. Мощность взрыва по разным данным составила от 50 до 57 мегатонн (миллионов тонн тротила).

Впрочем, как пошутил Никита Сергеевич Хрущёв, мощность бомбы не стали доводить до 100 мегатонн, только потому, что в этом случае в Москве выбило бы все стекла. Но, в каждой шутке есть доля шутки – первоначально планировалось взорвать именно 100 мегатонную бомбу. И взрыв на Новой Земле убедительно доказал, что создание бомбы мощностью хоть в 100 мегатонн, хоть в 200, - вполне осуществимая задача.
Но и 50 мегатонн – это почти в десять раз больше мощности всех боеприпасов, истраченных за всю Вторую Мировую войну всеми странами - участницами. К тому же, в случае испытания изделия мощностью в 100 мегатонн от полигона на Новой Земле (да и от большей части этого острова) остался бы только оплавленный кратер. В Москве стекла, скорее всего, уцелели бы, но вот в Мурманске могли и вылететь.

По слухам при более мощном заряде реакция могла бы стать самоподдерживающейся за счёт деления атомов газа в атмосфере . Возможно конечно чушь собачья...

yandex пишет:
Да, читал что и этого опасались.
Дело новое, неизученное...

yandex пишет: Про атмосферу, ИМХО, чушь. А вот если в воде - ХЗ. Такую дуру лучше на какой-нибудь комете испытывать. Или если всем русскоговорящим зачистка корячится, тогда пофиг.

yandex пишет:
Поправлю тя, Яндекс. В водородной бомбе нет реакции деления. Там реакция синтеза. Деление только в атомном "детонаторе".
Хотя я сам слабо понимаю, что нужно, что б началась само поддерживающая реакция. Природный термоядерный реактор? Токомак? Данунах. Умы бьются, что б доли секунд плазма была..

Бьються чтоб плазма была КОНТРОЛИРУЕМАЯ.

Корейцы, южные недавно заявли что они 30 секунд держали плазменный шну в ЭМ полях. На своём ТОКАМАКе

ШИВА пишет: Там всё немного сложнее. Мало продержать шнур сколько-то секунд. Надо, чтобы энергии от реакции выделилось раза в 3 или 4 что ли, но больше, чем было затрачено на зажигание и поддерживание дуги. И вот с этим пока проблемка.
А тут, вроде бы опасались, что атомы водорода(в воде) при сжатии от мощного взрыва тоже начнут вступать в реакцию слияния и тоже выделять энергию в процессе. Которая тоже будет приводить к сжатию соседние молекулы воды и тоже приводить к реакции уже их. И т.д. Если подарочек подорвать на куче гидрида лития - то такое будет запросто(особенно, если бонба в баке с этой пакостью, который закопан под пломбировым домом ), а вот с водой уже вопросы.

Нету под моим домом гидрида лития, пиздёж это всё!

Скоро не смогут ещё и спутники на орбиту выводить, а уж когда те что на орбите "обнулим".... Вслед за ядерной программой, проё ... кхм-кхм, херют и космическую *(улыбаясь, потирает руки).

"Ракетный эшелон: зачем Илон Маск и Джефф Безос похоронили российский РД-180"


hi-tech.mail.ru/review/56688-raketnyy-es...-180/?frommail=ft_ml