ШИВА пишет:

Ну не настолько же!

Alex Kilgur пишет:

Тогда только изолента.
Но непременно синяя!

Шурик.

Я же прогрессивный, но опытный инженер с цыничным складом ума и приобретенной паранойей.
Потому- кошерный армированный скоч в серебристом колоре.

все документы отксерил. Копии в полиэтилен.
Оригиналы отсканировал смартом в режиме "документы".
Скинул на флешку ( USB-разьъем.)
Флешку в ТЧ.
На всяк случай.

Параноик проклятый

Лучше бы конечно на жёсткий диск.
Уже лет восемь использую выносной жёсткий диск в качестве резервного архива фотоальбомов, и документов как личных так и рабочих. На флэшках тоже храню но флэшэк за это время у меня сдохли штуки три - четыре. Так что им больше не доверяю

Да документы - ерунда. Главное скажи. Карту отксерил?

glebdud пишет:
И кудой потом поклал? (Старательно зевающий смайлик )

Shooric73 пишет:
С картами - это старые истории
Всегда проблемные...

Скелет Сурового укказывает направление к кладу (складу)

Оказывается, в моём смартфоне есть кнопка в Яндексе.
фото с инструкцией туда переслал, через секунду появляется фото с переводом на русский.
Очень удобно. Шож я раньше не этим не пользовался?!! сколько времени сэкономить мог. А то всё словарь и карандаш....
А когда будет переводчик с кошачьего и собачьего и обратно? Есть о чем поговорить.

В сети много какие инструкции можно скачать.

Вот в этом и есть Самый Главный Пиздец в данном вопросе.

Подготовка «побега» вышедших из-под контроля ИИ-агентов OpenAI и очередные взломы. Выяснились новые детали скандальной истории.

Напомним, GPT-5.6 Sol и ещё одна модель от OpenAI пытались сжульничать, проходя тест по кибербезопасности. Они вышли из закрытой системы и взломали платформу Hugging Face, выискивая там правильные ответы.

????За два месяца до этого нейросетевые модели взломали файловое хранилище Artifactory и начали тайно общаться друг с другом.

????Одна из моделей поняла, что может записывать там собственные файлы. Она оставила сообщение другим агентам о своём открытии. Они начали оставлять друг другу заметки и создали своего рода доску объявлений.

????Как пишет Bloomberg, там они координировали попытки вырваться в открытую сеть из закрытой тестовой среды.

????Сотрудник OpenAI Эрик Уоллес рассказал, что ИИ-агенты в какой-то момент осознали, что могли бы попытаться атаковать внешнюю среду.

????Британский институт безопасности ИИ сообщил, что агенты неоднократно прибегали к обману, чтобы обойти защитные механизмы. Для достижения своих целей они также пытались распространить вирус.

????Взломом стороннего сервиса также отличилась нейросеть Muse Spark от запрещённой в РФ Meta. Модель использовала уязвимость, предоставившую ей доступ к интернету во время тестов

И это ещё не считая сотен тысяч хакеров и факеров из даркнета, которые будут маскировать свои движухи под происки таких вот сбежавших агентов ИИ, либо работать в связке с ними. Может, конечно, такое и не возможно чисто технически, но это либо пока, либо все-таки возможно.

Urban пишет: все таки возможно. Ответ ии гугла по соответсвующему запросу:

Да, хакер может замаскировать атаку под действия ИИ-агента. Злоумышленники используют скрипты и автономные программы, которые имитируют автоматические сканирования, высокую скорость запросов или паттерны поведения нейросетей, чтобы сбить с толку системы защиты и аналитиков.Как работает маскировка под ИИАвтоматизация: Запросы идут через множество узлов с большой скоростью.Генерация трафика: Искусственный трафик похож на работу легитимных ИИ-инструментов.Подделка логов: В системных журналах меняют маркеры на характерные для ботов сигнатуры.Адаптация: Скрипты меняют тактику на ходу, копируя машинное обучение.Зачем это нужноСкрыть человека: Запутать специалистов по безопасности, чтобы они искали робота, а не живого взломщика.Увеличить масштаб: Проводить много атак сразу в разных местах без участия человека.Истощить защиту: Заставить систему тратить ресурсы на ложные следы.

Urban пишет:

Наговаривает сцоко!
От себя подозрение отводит!

Базовые возможности искусственного интеллекта станут своего рода «дешёвым фастфудом» для детей из семей с низким доходом, пишет в статье для The Atlantic доктор медицины, профессор Чикагского университета Дана Саскинд. Материал называется «Детство без чат-ботов станет признаком элиты».

Согласно результатам исследования Pew Research Center, уже сейчас подростки из семей с низким доходом чаще обращаются к чат-ботам за помощью с домашним заданием, чем их сверстники из более обеспеченных семей. Как когда-то органическая диета превратилась в символ высокого социального статуса, так и детство без нейросетей станет таковым, считает Саскинд. @banksta