то у тебе солидол не такой как надо.

Суровый пишет: Ага! У меня ещё и подводное ружье не той системы, без ентого дедова солидола метра на четыре максимум бьёт...

Логическое следствие - если в жопу перед дефикацией напихать "жменю солидола", то жопа превращается в дальнобойное оружие страшной поражающей силы...

Да,статья очень интересная.Особенно удивил пункт что расстояние на 600-800 метров определяли с точностью до 25-30 метров НА ГЛАЗ! И лупили из трёхлинейки с открытых прицельных на 600 метров.

Элиту спецназа США вооружат советскими пулемётами к 2020 году

Командование спецопераций ВС США планирует перевооружить спецназ, по сообщению The National Interest.

С 2017 года американские СМИ всё чаще обсуждают российское вооружение, а спецы капают слюной от желания заполучить подобный трофей.

Спустя некоторое время, The National Interest публикует хвалебную статью о советских пулемётах. По мнению американцев, ПКМ и ПКП «Печенег» сочетают в себе все необходимые качества (убойность и неприхотливость) и не имеют аналогов на Западе.

В 2019 году аналитики того же издания объявляют о том, что подразделения ССО США «Дельта» и «Морские котики» будут перевооружены «на российский лад», сославшись на аналогичное предложение USSUCOM (Командование специальных операций ВС США).

Элита спецназа будет бегать по полям сражений с советскими пулемётами уже к 2020 году, согласно надеждам аналитиков The national Interest.

Однако вместо того, что выкупить экспортный вариант «Калашникова» или «Печенега», USSUOCOM предложило создать его американскую копию. Существует, конечно, проблема авторских прав, однако генералы поставили решить и эту задачу.

Командование потребовало изучить конструкции и создать легкий пулемёт 7,62×54 мм R, напоминающий ПКМ — он пойдет пехоте спецназа ССО и тяжелый пулемёт 12,7×108 мм, который напоминает НСВ «Утёс» — такая «дубина» встанет на вооружение «Морских котиков» и ВМС США.

Остаётся лишь одна проблема, которую невозможно обойти — рынок российско-советского вооружения и его аналогов попросту переполнен. Практически ни одна копия и иностранная модификация не смогла догнать оригинальные «дедовские Калаши», а их миллионы.

Оружие, разработанное американцами, будет иметь малый тираж и максимум попадёт в руки бойцам спецназа — финансировать очередными «палками-стрелялками» по сути некого. Даже проамериканские боевики в Сирии чаще меняли свои ультрасовременные винтовки на советские трофеи.

Они калаш пока не смогли воспроизвести с надлежащей надежностью)))

А в разрезе пулеметов - наши пулеметы намного легче импортных аналогов. Что ручные что единые.

Финны тоже пытались АК скопировать, в итоге получили свою RK от Валмета, вечно клинящую капризную железяку, которая на килограмм с небольшим тяжелее своего прородителя.
Ну и остальные- поляки, чехи, китайцы... Теперь и пендосы хотят на грабли наступить!

Чехи вроде сделали неплохой автомат. Но там автоматика не калашовская. только габариты от АК.

Это им не айфоны и нокии клепать..

Зря смеётесь. Когда армию вооружают оружием, под патроны противника то скорее всего планируют использование ТРОФЕЙНЫХ боеприпасов....
Вот почему я так охреневал от АК под 223 и 308 калибры!

osetindvr пишет: Ага, вроде не плохой :)) Могу напомнить когда и с чьей помощью они свой VZ сделали!
А вот теперь пускай заокеанские "партнеры" за год с небольшим запустят производство "вроде неплохих" пулеметов.

yandex пишет: А как ты себе это представляешь, думаешь десант высадят на берег белорусского моря?
Боюсь, если замес Россия VS США начнется то трофейных патронов не много останется, поплавятся все...

Solo пишет:
...Вообще не представляю...Но я и баз военных у границ России не ставлю, и Украинско-Грузинско-Латышских боевиков не тренирую...

yandex пишет: Яндекс, за остальных не скажу, но видел бы ты этих латышских "боевиков"... На этих бедолаг без слёз не взглянешь :)) Так что если пендосы хотят на них деньги проебать- флаг им в руки.
И у них, к сведению, банальные М4 на вооружении, перевооружать их никто в ближайшее время не собирается. Хоть и регулярно спекулируют на эту тему.

Solo пишет:
ясное дело что сначала чехам калаш давали. но страна с богатой оружейной историей решила делать сама автомат. но он обящан был быть внешне как калаш. ибо все в армии варшавского договора делалось под калаш. даже бмп, бтр и тд и тп)

Solo пишет:
не обращай внимание на дурака.

osetindvr пишет: Ну да, все страны Варшавского Договора тогда под один стандарт подгоняли.
Но вот если посмотреть на общий тираж VZ и сравнить его с тиражом оригинала то все станет ясно. Тех же Маузеров К98 в годы Великой Отечественной для немчуры они больше выпустили (если мне склероз не изменяет), со всей их богатой оружейной историей.

ну vz чисто местны1 ствол. а калаш это явление миррвого масштаба)))

Solo пишет:
я так думаю что орудия для вермахта чехи сделали если не больше то столько же сколько и немцы)

osetindvr пишет: Потому что АК это дёшево-надежно-сердито!