Да мы довольно много скопировали у пендосов. Но и они многое использовали. А уж в 90-е развернулись, украли очень много, тот же стелс например. Да и вообще во всём мире друг у друга подсматривают и пытаются использовать, такова жизнь.

Plombir пишет: Подобная ересь про АК слизанный регулярно вылезает по всем оружейным сайтам и прочим Ютубам. Обычно прошу оппонента показать на этой картинке хоть один похожий или скопированный узел- после этого даже самые упертые сливаются.

Вот амеры точно использовали СТГ-44 при разработке своей АР-15. За это говорит и пружина в прикладе и переломка при разборке.

А знаменитый благодаря рембо М-60 содрали с FG-42.

Кстати да, на AR-ку больше похоже по конструкции!
Что в прочем не удивительно- не только главный конструктор ракетной техники за океан свалил, но и инженеры поменьше...

Но шмайсера в СССР увезли таки.)))

osetindvr пишет: кстати слизали они может и с СССР. ППШ и ППС тоже переломки. Тут ты прав. Идея полностью писженная. Даже сам Стоунер говорил что его заставили сделать магазин для М16 30 зарядным. После того как к ним во Вьетнаме попал АК.

Plombir пишет: вот спасибо тебе за с 400. Именно благодаря этому Россия не рвется за супер самолётом уже давно. Потому что ещё в Боснии из старой с125 сбили хвалёный стэлс (ф117). Самолёт в наше время ( это только мое мнение) из атакующего оружия превратился в чисто патрульное.

Дроздов пишет: Дроздов, а на чём основано твоё мнение? И расскажи как Россия не рвётся за супер самолётами. И как давно.

Schwartzhog пишет: Не знаю как ножи и презики, но мультитулы делают неплохие. Довольно качественные для своей цены.

Моему года три уже. В работе был неоднократно.

Дроздов пишет:
Это не так. Авиация была и остаётся главным ударным средством на поле боя.
Но в РФ сделали упор на ПВО и РЭБ именно из-за оборонительной доктрины.
"Нас побомбить? - прилетайте, пробуйте!"

Но и ПАК ФА / ПАК ДА допиливаются. Никто не победил в войне чисто обороняясь.
И это будет не чета Ф-35 уёбищному

Dark пишет: отличная вещь. Не могли бы Вы пожалуйста назвать модель. Хотелось бы прицениться.

Dark пишет: А я что? А я-ничо.
Я просто "Со своей колокольни".
И инструмент, кстати, я не хаял, а просто удивился, да и немного позабавило совпадение названий.

[/quote] отличная вещь. Не могли бы Вы пожалуйста назвать модель. Хотелось бы прицениться.[/quote]
G 301B

Недавно глушители обсуждали, я там упоминал Кука с ганзы.
Вот он собственной персоной на видео, объясняет что и как с этими банками- со стороны законодательства и прочие детали.

Посмотрел уже. Вот с одной стороны - хорошо, что есть люди, которые все расскажут и покажут . Очень удобно для человека< который только начинает изучать вопрос. А с другой стороны как кто то, где то говорил (не помню): "Вот допи****сь на ганзе (или где то в другом месте), что 366 калибр почти что и нарезь и с него тоже отлично можно попадать, вот и стали закручивать гайки". Это уже другая сторона вопроса.

Точно знаю что ношение маслянного фильтра с дыркой не запрещено законом Как и переходника со ствола АК на маслянный фильтр!

Prime пишет: А разве что-то закрутили? Не в курсе, слышал только всякие безумные проекты хоплофобов которые скоропостижно сдохли на корню.

Ну предпосылки ведь были. Зачем лишнее внимание. А то сидят всякие, пытаются свою "нужность" доказать, чтобы их с теплого места не поперли, вот и предлагают всякую херню в вопроса, в которых вообще не бум-бум.

yandex пишет: Кстати, Яндекс, специально для тебя- на ебей полно всяких переходников. Можно подобрать на любую резьбу, это если токаря знакомого нет.


Блин, что-то ссылка не вставляется, набери к примеру 1/2-20 UNF, на каждой странице по несколько переходов вылезет.

Я токо документы сдал на розовую.Пристреляю, тогда и буду всякую хрень мутить.Если кучность устроит