Ну тут я не могу ни сказать да ни нет)))) Ибо у меня РЭМа нетути))))

osetindvr пишет: И не нужен он. Особенно в полуавто, после их РЕМ- 750 в жизни на такое не поведусь.
Есть у них неплохие болты из 700-го семейства, но за ту же цену я предпочел японского (чуть дешевле) и финского (чуть дороже) производителей- видна культура производства, не полуголодные мексиканцы делали. Там качество на голову выше.
Да и российские производители начали подтягиваться в последние годы.

так вот ты какая, РЕССОРА!!!

Да...охрененная "винтовка"
Как раз БТРы дырявить и гнёзда снайперов выносить прямо с куском стены

Суровый пишет: мый с похожей рессорой присел на пять лет, вышел через три по УДО. Инвалидом. А шили подготовку покушения на первое лицо. Хули, РЕССОРА

АХ-РЕ-НЕ-ТЬ!!!

Ага...Поразить цель с такой дистанции-Великое шаманство для снайпера !
А для миномётного расчёта-трудовые будни

yandex пишет: Да еще и с пятого выстрела! Предыдущие, кстати, тоже очень кучно пришли.

yandex пишет: Ну это как скальпель и кувалду сравнивать...

Не. Я законопослушный

Набор видео для одного из комрадов .
Ну тут вроде 120мм,(виш, "пимпачка" на срезе ствола? Это чтоб вторую мину прямо по верх первой не нахлабучили! ) а более распространён 82.



"Сапог" (СПГ -9) на вооружении с 1960 мохнатого года пробивает 600мм БРОНИ!( в зависимости от выстрела) перезарежается секунды за 3 в это время наводчик успевает (или НЕ успевает его навести на новую , или быстродвижующуюся цель.Внутри цели при попадании создаётся избыточное ОЧЕНЬ избыточное давление!


Шмель


Опять "Шмель" Но зря этот дурачёк ведуший ходит С ЗАДИ огнемётчиков или гранатомётчиков! там с зади струёй не хило может покалечить. Температура оказывается 3000 градусов, а не 600.


В чём + РПО таскает каждый боец целиком, то есть "пролюбить" прицел или плиту, или треногу вместе с бойцом не реально.
Пролюбился боец с РПО, остальные бойци и их РПО от этого не пострадали.А вот к миномёту и СПГ прицел пролюбить можно...

P.S. Есть ещё ПТУР , вьючная артелерия, американские и китайские безоткатки.Но это экзотика.Да и не привосходят они наши образцы.

yandex пишет:
Признаюсь, был несколько удивлен, когда год назад узнал, что СПГ-9 по итогам пользования в САР нашими ССО решено было закрепить как штатное вооружение ССО. Не многоразовый, легкий по весу и реально крутой РПГ-32, к примеру, а тяжелый СПГ! Правда со всей номенклатурой боеприпасов.
Очевидно, оно того стоит, наверное.
На Донбассе СПГ-9 зарекомендовал себя превосходно, не говоря уже о более ранних вооруженных конфликтах, как и аналоги в Бывшей Югославии.
Вот ведь! Военный советский гений и сила русского оружия!
Ну, а минометы, без сомнения, были, есть и долго будут актуальны, не смотря на типы, виды, покаления войн...
С РПО "химики" даже дали один раз выстрел сделать... Просто песня!

У "Сапога " прицел крутой,Оптика,поправки, все дела.И дальность стрельбы больще. И СПГ с треноги стреляет, а РПГ-32 с рук. Точность не та.
А РПО в городе...Вообще песня! (или ЖОПА для противника) Квартиру целиком выжекает, не зависимо как ты в ней укрепился.
И стоит не дорого в производстве. Так, на вскидку РПО должен стоить при производстве тысячи 3-5 рублей максимум! Ни электроники, ни цвет.мета,ни претензионной точности при изготовлении!

"претензионная точность" - это в анналы... Или в аналы...

ДЛя Пломбира : Ну ты же понял о чём я

" Металлорежущий станок для высокоточной (прецизионной) обработки деталей. П. с. представлены в токарной, сверлильно-расточной, шлифовальной, зубообрабатывающей и фрезерной группах и разделяются по классам на станки повышенной точности (класс точности П), высокой точности (В), особо высокой точности (А) и особо точные (С). Обработка на П. с. обеспечивает получение изделий с поверхностями правильной геометрической формы, с точным пространственным положением осей и низкой шероховатостью поверхности до 11-го класса чистоты (См. Классы чистоты) с обеспечением 2-го класса точности (См.


Классы точности), а при определённых условиях — 1-го. Условиями для получения высокой точности обработки (в пределах нескольких мкм) является применение ответственных деталей и узлов повышенной точности, прецизионных и сверхпрецизионных подшипников качения, а также гидродинамических и гидро- и аэростатических подшипников и др.; снижение тепловых деформаций и вибраций; повышение жёсткости узлов; применение высокоточных приборов контроля активного (См. Контроль активный); оснащение станков системами отвода стружки и тонкой фильтрации смазочно-охлаждающих жидкостей; высокая степень автоматизации управления станком, загрузки и выгрузки изделий. Особо важное значение при обработке имеет точность перемещения подвижных узлов П. с., что обеспечивается применением высокоточных специальных базовых деталей, направляющих, основных элементов механизмов перемещения и подач (См. Подача), снижением трения в механизмах перемещения подвижных узлов и т.п."

Я извиняюсь. Зачем?

Зачем ЧТО?

yandex пишет:
Яндекс, правда же - это охуенно, когда невнятно разговаривают?..
Вот и ты так часто

Зачем вам это?

Дроздов пишет: В хозяйстве все сгодится!