Пока законодатели не изменят саму концепцию самозащиты, которая приобретет форму закона, смысла замеров мнений и убеждений борьбы ни к чему не приведет. Каждый останется при своем мнении. Право, на то и право, хочешь - пользуйся им, не хочешь - не заставляют.
Весь смысл нарезного короткоствольного оружия только в его компактности и скрытом ношении. На этом все. Именно поэтому оно пока под запретом для обывателя. Даже для домашнего/или на рабочем месте хранения. Ибо хер кто проконтролирует его ношение.
Иные разрешенные стволы так не поносишь, да еще с обоймой в рукоятке, т.е. готовым к применению в любой момент, в отличие от длинноствольного оружия, которое разрешено носить в чехле и отстегнутым разряженным магазином (или не зараженным гладкостволом).
Да, есть существенные различие между хранением и ношением...
За применение КС (сейчас) будут привлекать жестче, ибо это есть преимущество, не смотря ни на что.
О статьях УК по превышению самообороны и нанесению тяжкого вреда я уже писал выше по ветке.
Даже у спецслужб и полиции, прокуратуры и судей, объектов и субъектов государственной охраны, ЧОПов и ведомственных охранных структур применению оружия (КС) должно сопровождаться предупреждением, если по ним не начали стрелять первыми. Использование и применение жестко регламентировано. И, то там эксцессов хватает...
Наличие КС и постоянное скрытое ношение или перемещение КС дает возможность завладения им злоумышленниками. Несомненно.
Так же есть большая вероятность, что оно может быть использовано в качестве нападения, а не защиты гораздо чаще в силу компактности и удобства перемещения. Из хулиганских побуждений. В состоянии аффекта (сейчас часто и разрешенное оружие используют), не дай Бог в протестных акциях против т.н. сил правопорядка. В конфликтах при ДТП, "по пьяни" и т.д.
За каждого ведь поручиться нельзя никак, что у него железные нервы и самообладание.
Здесь иллюзий никаких быть не может.
Потому, и обоснованность права ношения для всех находится под критикой.
Сторонники разрешения КС конечно же имеют ввиду именно компактность и удобность применения и ношения оружия с коротким стволом. Расширяет возможности и условия применения. Заманчиво, не спорю.
Хотя на самом деле, в первую очередь, следует думать именно о возможностях и целесообразности использования/применения.
Свободное ношение еще не дает гарантии безопасности и правильности применения, а главное готовности правильного применения.
Потому повторюсь, пока не измениться сама юридическая концепция, условия самообороны и самозащиты, т.е. где, когда, как и почему (а, она может измениться только под влиянием внешней среды) применять, разрешение на владение КС не может быть реализовано.
Даже если наши думцы и захотят разрешить КС в силу разных причин, то они столкнутся с реальным противодействием со стороны исполнительной власти в лице МВД и иных организаций и общественных объединений, по понятным причинам. Законопроект или поправки в закон завернут еще на начальном этапе.