Шмель пишет:
И это очень достойные рассмотрения вопросы. Я сам, когда смотрю на то, как некоторые люди экипируются в походы, то удивляюсь тому, как в некоторых рюкзаках процентов 20 объема, а то и веса, занимает тара. Всевозможные перегородки, одна сумка, посещаемая в другую, наружные карманы в сумках, сшитые чуть ли не из кожи носорога, обшитые толстенными ремнями. И вроде вещь большая, а полезного объема в ней не так то и много. Да и цепляться за всё, что можно этими наружными элементами, застежками, шнурками и петлями, не хотелось бы. Если разобраться, то ведь не так и много вещей, извлечение которых не должно быть затруднено снятием и открыванием рюкзака. Часть из них, вообще прямо на себе лучше носить. И необходимость в десятке мелких карманов отпадает.
У меня рюкзак есть, горный, дорогой, прочный и тяжёлый, ну до того сука неудобный, был китайский за копейки, три года пользовался, мило дело, лёгкий, без излишеств, так что удобство порою важнее понтов, особенно когда пешком переходы на большие дистанции.