Соло, и другие Комрады, я вот немного непонимаю, может кто пояснит, вот при выстреле из гладкоствола 12 калибра пуля имеет энергию около 4000 Джоулей.
Соответственно давление на донце гильзы, на часть оружия куда упирается гильза тоже примерно равняется 4000 джоулей?
Ещё момент, вот пуля вылетела с энергией 4000 джоулей, значит и приклад мне в плечо должен передать 4000 джоулей?

Я не специалист, но вижу это так: да, те же джоули; но пуля при попадании в цель передаёт эту энергию одномоментно, а ты получаешь через отдачу растянуто по времени, пока пуля идёт по каналу ствола. А это совсем другое дело.
Ну и площадь контакта конечно

Пуля весит 30 грамм, ружьё 3 килограмма, то есть пуля в сто раз меньше. Делим 4000 Дж на 100- получаем 40 Дж на всю площадь тыльника приклада. Остальное погасилось на сдвиг этих четырех килограмм на несколько сантиметров назад и вверх передней частью (особенности конструкции, ствол выше линии вектора отдачи) Там энергия накапливается практически моментально и отдаётся растянуто во времени.
Там немного другие цифры получаются, но думаю принцип понятен.
Это ещё и объясняет почему с тяжёлого оружия отдача всегда меньше чем с лёгкого, при при равном заряде.

А на донце гильзы всё те-же 4000 джолулей давить будут?

Может криво написал про отдачу, в научных терминах не очень.
Вот картинка чтобы понятнее было. Если коротко- ствол обычно выше приклада, поэтому его и подбрасывает вверх. Это тоже забирает часть энергии отдачи.

yandex пишет: Не сразу. Первое страгивание заряда идёт от капсюля, потом воспламеняется порох и разгоняет пулю первые сантиметров пятнадцать (про ружье, не винтовку). Дальше её разгоняют остаточные пороховые газы.
Если вся энергия 4 килоджоуля прямо вот в гильзе высвободилась, одномоментно- считай что патрон тебе тротилом снарядили, разорвёт казённик- только брызги полетят. Никакая оружейная (да и любая другая) сталь какого патрона не выдержит.

Меня больше интересует момент разгона пули по гладкому стволу, вот в это время импульс на донце гильзы на сколько равен импульсу пули?

yandex пишет:
Тут уже во внутреннюю балистику залезли, там такие дебри-

Предпочитаю довольствоваться готовыми рецептами и решениями, благо они практически под любой каприз имеются в открытом доступе.
Так и нервы целее будут и пальцы!

Да это понятно, но интересна же и теория!
Вот скажем почему Михаил Тимофеевичь Калашников при переходе на 5.45 не сделал приклад на одной линии со стволом, чтоб импульс отдачи ствол не задирал?
Уменьшевший же импульс отдачи же позволял такое сделать.

yandex пишет:
Не, ну если у тебя правое плечо на одном уровне с глазом, чтобы мог целиться...


Пистолеты такие делают, спортивные. Там ствол ровно по центру проходит, что убирает подброс ствола. Но не особо они получили распространение, класическая схема более в почёте.

yandex пишет: Твоё плечо получает даже несколько больше, чем у пули по окончании последействия газов. Но тут дело не только в циферках джоулей. Дело ещё и в массе оружия, которое тебе эти джоули передает. Чем больше масса, тем меньше скорость с которой приклад твоё плечо пытается протаранить. А здесь уже начинает здорово сказываться твоя инерция. Общеизвестно, что пресловутая одностволка ИЖ-17, или её однокласницы, которые такие же лёгкие, считаются доволько злыми в плане отдачи. Хотя, казалось бы: с чего вдруг?! Тем же патроном из вепря или двустволки, выстрел вообще без проблем переносится. Мелкокалиберная винтовка при выстреле, практически не дает отдачи. Она тупо не чувствуется. А из пистолета, тем же калибром - чувствуется. А с ружьем, ты же ещё и приклад вжал в плечо не слабо. И твоё пчечо в некоторой степени, приплюсовалось к массе оружия, так как разгоняется одновременно с ним. А попробуй не вжавши бабахнуть. Да ещё и тем патроном, который 4000 джоулей. Кстати, что-то многовато. Обычно там еле на 3000 дотягиваются. 4000 больше винтовкам свойственно.
Вобщем, на восприятие и последствия, сразу несколько факторов влияет.

Solo пишет: И револьвер есть такой российский, один из самых мощьных в мире, у которого выстрел не с верхней каморы барабана, а с нижней происходит чтоб отдачу убрать,
И у космонавтов в СССР был вообще револьвер-мечта выживальшика , туриста , геолога и чабана! ТОЗ 81!

yandex пишет: Подброс, не отдачу. Отдача никуда не денется, где ты ствол не распологай.

Можно на практике проверить джоули . Взять перфоратор например Макита 2.5 Дж, упереть в плечо зубило с надетой гильзой от 12к , и нажать на кнопку. Так узнаешь давление на донце гильзы в 2.5 Дж.
Понравиться можно взять большую Макиту.

Четыре единственных пистолета, на которые нет ни одного нарекания, которые вам нужно увидеть.



там автодубляж

СПП-1М: уникальное оружие советских боевых пловцов

Стрелял с такого.
Спуск тугой и длинный. И отдача чувствительная.

А еще в руках крутил "Морской лев", вроде.
Амфибийный автомат. Каретка приемника магазина по направляющим ездит и можно втыкать или магазин с гарпунами или сдвинуть вперед-и стандартный 5,45 вставлять, для стрельбы на воздухе.

Вот фото евоное.

На подводном автомате подствольный гранатомет одновременно со штык-ножом и древней ночной оптикой?
А почему без встроенной микроволновки тогда?
И рукоядка, за которуб затвор взводят с лева?
Или забыли нарисовать? Впрочем с телеыона смотрю, может просто не вижу.

yandex пишет:
Яндекс. автомат конца 90х