Эх, знали бы деды, шо можно стрелять гильзой жопой вперёд..... Коллайдер курит в углу....

Стрелять жопой вперед можно конечно,
но зачем?!

Да и можно то всего один раз

Да фигня, надо через ствол патрон выбить, чем-нибудь острым!

Ствол подогреть чтобы расширился и он сам выпадет.

Револьвер с обоймой!
www.youtube.com/shorts/Nhe9Zxdvg4s

Выкладывали в этой теме ролик от Кентукки Балистик, где он стрелял из современного оружия патронами на чёрном порохе. Не стал ничего комментировать тогда (не помню точно, может и написал какую бредятину ), ибо закрались сомнения. Сам пробовал такое снаряжение, получал другие результаты.

И вот попалось видео от другого автора, с опровержением. Дядька хорошо изучил тему дымаря, провёл за многие годы наверное сотни экспериментов на эту тему, снял десятки познавательных видео со всеми подробностями производства ЧП в домашних условиях. Так что ему больше доверия, тем более что результаты у него сходятся с моими личными наблюдениями.

Что-то мне это мучительно напоминает...

Plombir пишет: Поход к стоматологу, возможно.

Чё сразу-то...
Патроны можно перезарядить. Кстати, там ствола-то почти нет, так что в патроны там именно НАДО быстрый, гладкоствольный порох - но немного.

Plombir пишет: Пиздюлей бы навалять, за такое...

Руки б поотрывать долпаёбам..

Почти маузер, хули

Даром бы не взял этот обрубок. Со всеми документами и разрешениями, хоть как наградной. Испортили вещь безнадежно совсем. Какой там быстрый порох, если пуля винтовочная?! А найти и засутуть туда ТТшную или подходящую картечину - так гильза уже сильно большая. Нужна пистолетная. А она там ни как и ни куда. Ну и всё. Приехали! Тупик. Нет вариантов. А родной патрон - ну, допустим, что за такое малое время, что пуля в стволе разгоняется, сгорит лишь меньше половины пороха. Но ведь и это - 1,5 тыщы джоулей. Это 5 ПМовских мощностей одномоментно. И без никаких рассрочек, от подвижного затвора. Всё жёстко и мгновенно. Не скоро ты будешь способен даже перезарядиться. При этом огромная вспышка и грохот.
Вобщем, это оружие для врага. После выстрела, стрелок небоеспособен. Потому что:
отбиты руки,
Ствол, возможно, куда-то улетел,
Стрелок, если не зажмурился - ослеплен вспышкой,
Если зажмурился - то промазал,
Он оглушен так, что выронил ствол.
Соответственно, и ствол и стрелок, в распоряжении врагов.

Полицейский дробовик в России: зачем он нужен на службе

Ай какие ляльки!!
youtube.com/shorts/LM9o1GMcodU?si=rs6fSPUbK2fDcHEz

Plombir пишет: на фото привет из Югославии, автомат Застава 90М, пистолет-не могу точно марку определить, думал, какой то из зигов или браунингов, но, нет эмблема на накладке рукояти другой формы, как и форма затвора не подходит. Жаль, на фото эмблема не читается. Может и местный югославский же какой-нибудь., те же Заставы у них были разные.

Маузер это. Сильно старый.
Автомат этот М92, сербский он говорит. Что характерно с глушителем. Под 7.62
Что там заглушит при таком патроне и коротком стволе Хз

Если УСами стрелять, должно быть более или менее тихо. Но, вообще, хз, в России то коротышей под 7 62 не делали для войск, не стрелял с таких. Из АКСМ с ПБСом, при стрельбе УСом тоже не такой уж и тихий выстрел получается. Например, если в 50-100 м от цели будет другая цель, то в тихую ночь есть шанс, что услышит выстрел. Поэтому и рекомендовал ось их применение в ненастную погоду или при другом фоновом шуме, но не в тишину, если целей много.