Думаю процентов 90 мужского населения не в курсе что патроны в привычном виде не всегда были.

Деды рассказывали, что раньше и обоймы были другие.
Чуть не лента от Максима влазило.
При крайней необходимости можно было как РГО -9 пользовать.

Пистолет Borchardt-Luger P08 Parabellum, является развитием пистолета Borchardt С-93. Но сегодня мы поговорим о некоторых особенностях, на которые мало кто обращает внимание при изучении данного образца стрелкового оружия.
1. При весе пистолета в 915гр., на его изготовление уходило примерно 6кг. стали.
1.1. Разные части Р08 изготавливались из разной стали (думаю имеется ввиду обработка, закалка и т.д.)
1.2. Все части, всех механизмов пистолета очень точно подогнаны. Несмотря на их сложную форму.
1.3. Самой дорогой и сложной частью в изготовлении Luger'а считается рамка. Потом затвор.
1.4. Luger долгое время был самым дорогим в производстве пистолетом в мире.
2. Р-08 обладает характерной отдачей при стрельбе из-за оригинальной формы рукояти и достаточно легкого затвора и мягкой возвратной пружины
2.1. Выбор угла наклона рукоятки (120°) был выбран не случайно. Георг Люгер был не просто инженером, но и очень неплохим стрелком, таким образом он выбрал наиболее удобный вариант рукоятки при стрельбе с использованием хвата одной руки.
3. Магазины Luger'a имеют крайне жесткую пружину. И для снаряжения патронами использовался дополнительный инструмент, который шел в комплекте и хранился в специальном отделении в кобуре пистолета.
4. Разные части с разных пистолетов Р-08 не взаимозаменяемы. Так, вы можете вполне удачно собрать пистолет используя запчасти от другого пистолета, но не факт что он будет работать. Это вызвано тем, что некоторые части пистолета доводились вручную.
5. Рамка всех армейских пистолетов Р08 (это точно актуально для выпуска периода первой мировой войны) имеет проточку для установки приклада. Это было продиктованно удешивлением производства и унификацией с другими версиями армейских пистолетов.

А ещё при стрельбе из Люгера на25 метров подъем колена затвора закрывает для глаза место попадания пули. Ну, если в поле стрелять.
Доли секунды, но есть такое..

И при досланом патроне курок не снять с боевого взвода.

Там интересный ещё момент.
Отстрелялся - а затвор остался открытым (выпер этот горб, и не опускается)
Мне инструктор (ну, просто прапор, который заведовал этой кунсткамерой) показал как спустить затвор - одновременно надавить на планку, которая подаёт патроны, сверху, через открытое окно затвора; и спустить затвор аккуратно - тогда закроется.
Вообще конечно по нынешним временам довольно архаичная машина, но охуенно харизматичный.

Alex Kilgur пишет: Думается мне что речь шла именно о " шпилечном" револьвере.
Дело в том, что при общей ка-бы неизменности 222 статьи изменения вносились в инструкции для экспертов и прочие нормативные документы.
Так , в самом либеральном варианте оружие выпушенное более 100 дет назад, при том что боеприпасы к нему не стоят на вооружении армии и МВД РФ и прочих структур и не производяться на територии Р.Ф в настояшее время ститалось антиквариатом!
Я ещё надеяля, неужели доживу до такого момента, когда смогу официально купить НАГАН как антиквариат!
Но хрен там! Правила изменились. А ведь не так давно и исторически верные копии револьверов, как у Соло, при наличии определённых документов можно было иметь гражданам! И дульнозарядное, пока один придурок из дуэльного пистолета то-ли 18, то-ли 19 века бомжа не замстрелил!
А сейчас даже фузеи у реконструкторов требуется охолащивать!

1 ружьë и 5 калибров
www.youtube.com/shorts/KkNASHIfQgY

IgorHunter пишет:
Фактически-то получается что ствола там как такового нет - просто труба (для малых калибров)

Фуфло. Родным патроном срелять будет нормально. Пистолетными - коекак. А 20й и 410й будут лишь плеваться и рассыпать горящий порох.

Чисто для ближней дистанции, как пистолет, ствол как раз с ним и сравним по размерам. Только гладкий, как я понял. Но лучше иметь, чем не иметь!

IgorHunter пишет:

Такой ствол, это сам по себе вызов для пытливых конструкторов.

Вкладыш должен быть функциональным, а не просто чтобы было!
Не надо забывать про соотношение диаметра заряда к длине ствола и к типу боеприпаса!

Solo пишет: Забывать не надо....
Хорошо не забывать тому, кто об этом хоть что-то знал вообще. А то... не забудь про то, о чём ты и не догадывался.

Соло, это вкладыши в гладкое что-ли?
Если да, то как они в дульнной части закрепляються?

yandex пишет:
Отвечу хоть вопрос и не мне. А то хочу выложить-похвалиться разработку, а тут вопрос неотвеченный висит. Никак они в дульной части не закрепляются. Центруются в патроннике, а в стволе просто торчат, не касаясь стенок.

Таки вот. Запилил SGA приклад на Huglu Atrox, Huglu Veyron, МР-133(153), МР-135(155) и Mossberg 500. Все чин-чинарем, регулировка под длине, 7 положений, сменные гребни разной высоты - стандарт и под коллиматор, амортизатор с компенсацией подброса.

А над цевьем в которое можно вставить фонарик не думал?


Типа этого
Или так

Niknikl пишет:
Я пошел по другому пути. У меня на цевьях (почти на всех) размещены разъемы M-Lock, крути в них планку, какую удобно и куда удобно, и ставь на планку хоть фонарь, хоть что хошь. Вот из недавних разработок:

Немного громоздко будет мне кажется

Niknikl пишет:
Не особо. Планочки маленькие есть, на 3 слота. Зато универсальнее. Одному надо слева, другому справа, третьему снизу. Кому побольше, кому поменьше.