Пистолетные пороха тоже быстро сгорают, как и пороха к гладкому.
Ппистолетный патрон и на соколе можно собрать, так как объем гильзы маленький, пуля легкая, ствоь коротенький.
Авот в другое нарезное быстрый пистолетный (для гладкоствола) порох уже нельзя!
...Ну если только пуля свинцовая мягкая и навеску мизерную сделать.Но я не рисковал делать такие эксперименты.

Prime пишет: С одного грамма быстрого пороха выходит+- 4-5 патронов 9х19.
От веса пули и марки пороха зависит, но обычно сыпят 0,2- 0,25 грамма.

Я пользовался таблицей порохов вихта, там сокол тоже был прописан

youtube.com/shorts/5CP39S8HHS0?si=xYHXYmeGQMp0u0rG

Чо в бункере написали:

===
ИМХО, которое никому не навязываю.
От использования Балистола отказался совсем.
Причины:
1. масло несколько щелочное.
2. масло гигроскопичное.
3. По результатам собственного опыта - оставило негативное к нему отношение.
===

Соло, вопрос имею..
У арки на фото- 40 Ка местный магазин или арка под 7,62?

Alex Kilgur пишет: Изгиб совсем не АРочный, не под 223. Наверное х39, похоже на него.

Да вот и я голову ломаю..

Просто смысл в7,62 на Арке...в Америке..

Alex Kilgur пишет: Довольно популярный вариант, не раз на обзорах видел. И как раз с такими, гнутыми магазинами.

Да, действительно, оказывается, популярная тема в Америке
weaponland.ru/publ/nea_15_v_kalibre_7_62...ij_patron/9-1-0-1919

Prime пишет:
Привет. Напишу что знаю.

Порошок ирбис люгер надо. Он же сунар/ирбис 32. Пойдет сунар/ирбис 35. Навес 0.17 скорость 260-280 примерно будет. Повышать и смотреть кучу. Зависит от свинца. Если мягкий, то будет срывать будет и не полетит нормально. Физ дорого и нет смысла крутить. Надо купить пресс лии самый дешевый, набор матриц, лейку, мерки (по 200-300) иначе измучаешься отвешивать и тигель. Ну и под такие задачи трубку газовую(которая не газовая) иначе направление на ремонт будет скоро. Это все плюс к цене посчитай. Это то что надо купить(а дальше там вопрос такой видел). Отсюда вывод сделай, а стоит ли? Когда оно окупится? Какая реальная дистанция будет и имеет ли смысл? Магазины и тюнинг дешевый.

Я бы советовал сайгу короткую 308 или тигра короткого в х54. Все равно потом захочешь… 9ка со своей дистанцией ну сотка, ну полторы, ну две(с прищуром) надоест. Да и крутить с такими ценами на расходку…. Популять много и часто хорошая вещь

Чем смог….

Спасибо. Давно не виделись, с возвращением!

Covid19 пишет: Что за "Физ" - не понял о чём речь. "Трубка газовая, которая не газовая", имеется ввиду на какую то тюнингованую направляющую трубку поменять, которая так свободно поршню не даёт ходить? Или я чего то не понимаю?
А что касается окупаемости, я об этом не думаю. Равно или поздно во всяком случае. А по поводу снайпинга особого желания не испытываю, но и не исключаю,что рано или поздно и к нему приду.

Prime пишет:
Фмж)

Она затвору не дает шататься и выламывать коробку. Он тяжелый там и под целиком никаких направляек. Трубка же удерживает. Левый взвод, газовая трубка погугли. Без нее на ремонт рано уйдет или в утиль. Просто там же нет механизма газоотвода, поэтому такими словами пишу.
Вал гражданский в х39 поищи. Золотая середина. Только магазы дорогие и тюна нет.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

По поводу "газовой" трубки знал/понял. За ручку знал, но ставить не планировал, но то, что не даёт раздалбывать коробку не знал, спасибо, почитаю.
P.S.: У Александра, ролик на днях пересматривал.

Covid19 пишет: А почему вал ? В чем его принципиальные преимущества от сайги 33 в 7.62×39 за которые стоило бы переплачивать в два раза ?

Prime пишет:
Там говорят клепку поставили. Только вот не спасает она. Все равно он там болтается и выламывает.

Резнов пишет:
А я писал, что у него принципиальные преимущества имеются?)))

Для себя. Подчеркну именно для себя я бы переплатил за его удобство и вид. И там вопрос не в деньгах как мне ответ был, а значит можно обратить внимание на редкий экземпляр в наших ормагах.

Прайм.

Что хотел еще добавить.Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Личное ИМХО, никому не навязываемое.