Solo пишет:
У меня к таким револьверам после "Темной Башни" Кинга ваще трепетное отношение.
Только мне милее рукоять-"клюв попугая", как на дерринджере.
Но это мой личный пунктик.

Клюв попугая хорош с коротким стволом, длинный ствол так не удержать- уходит вниз, постоянно нужно перехватывать. Поэтому "попугаячьи" рукояти на коротышах.
Их, кстати, проще носить скрытно и легче извлекать из под одежды.

Solo пишет:
Да, наверно ты прав. В основном на "коротышах", ага. Как то не задумывался над этим

Чехи новый дерринджер родили, одноствольный.
Так себе идея для самообороны, хоть и маленький он. Разве что в качестве последнего шанса...




Глянул у поляков в магазине- не дорого, в сравнении с двуствольными.

Ещё не смотрел, ПМ - вещь конечно старая и известная, про него за семьдесят лет уже сказано всё, что только можно было сказать, но думаю от Шумакова узнаю для себя о нём что-то новое.

Тоже ещё не смотрел, надо глянуть.
Кстати, совсем недавно понял (не кто-то сказал, а сам допёр) почему наши после ВОВ сделали пистолетный патрон ПМ 9Х18, а не остановились, как весь мир, на хорошо откатанном и себя зарекомендовавшем 9Х19 Люгер

Plombir пишет:

Чтобы отсечь возможность использовать старые запасы, как немецких, так и тт шных патронов

Яндекс, по твоему вопросу- у револьвера что сейчас под рукой зазор 0,35. У остальных не измерял но визуально примерно тоже самое.





P.S.- обычно на четвёртом барабане без чистки начинает клинить. Значит пороховой нагар от выстрела в районе десятки откладывается, естественно про чёрный порох разговор.

Niknikl пишет:
Нет. Я тоже сначала так думал - это одна из версий - но нет.
С калибра ТТ перешли на девятку из-за останавливающего действия; а немецких (люгеровских) патронов (трофейных) было не так и много, ну, кончились они у населения - кончилось бы и трофейное оружие. Сейчас вот ведь трудно найти копанину или запрятанное с тех пор оружие - отнюдь не потому что к нему нет патронов, а просто нет его. Кончилось. Соржавело, сдали, изъяли. утопили родители от греха.
Это не основание было отказываться от отличного, в целом, патрона.
Не поэтому

Pavel1980 пишет:
Попалось тут фото, без пояснений.
По виду тот же СПП но почему то с короткими стволами




По видимому, промежуточная разработка под СП - 6 с обычными, не игольчатыми пулями.

Вид как у самопального обреза)

Pavel1980 пишет: Наверное материалы такие чтоб морскую воду держать, а жрёт она практически всё. От того и вид соответствующий. Да и эстетика в подобном оружии дело даже не десятое, лишь бы хоть как-то стрелять могло и пользоваться в полной снаряге была возможность.
Кстати, по материалам- даже не задумывался, из чего подобное оружие делают, чтобы оно не одноразовым было...

Я не об этом, я о том что впечатление как будто у обычного СПП в гараже обрезали стволы и приспособили его под стрельбу обычными патриками

Могло и такое быть
Встречалось про гаражные самоделки СП-2 (или Гроза, не суть - пистолета под бесшумный патрон) сделанные 1 в 1, но под обычный патрон

На этом коротыше мушка аккурат по дульному срезу, значить не самопальная переделка а заводской изначально. Наверно действительно 4-х зарядная модификация "Грозы"

Как вариант- сменный блок стволов под ПМский патрон для стрельбы в атмосфере. (ИМХО)

Что б не таскать два типа оружия.
У "Морского льва" та же концепция. магазин под подводные иглы и передвинув каретку к себе-втыкается стандартный маг с 5.45 для стрельбы в атмосфере.

Ох уж эти фантазеры!

Но что то в такой компановке есть.