Ekaterina пишет: Грета Тумберг недовольна!!!

IgorHunter пишет: Ну пусть с плакатом выскочит из-за дерева перед "Газонокосилкой"

И вот еще мнение -
www.youtube.com/shorts/Q18FDY2OFXA

www.weaponoutfitters.com/feg-hd18-rifle.html
Венгерская СВД. Стоит у нас дешевле Российской, всегото $8500

Красиво жидь не запретишь...
Ушел ворча

А зачем она нужна за такие бабки?Я так подозреваю что в продаже есть не мало качественных винтовок за намного меньшею цену.

Есть фанаты. На любителя это.

Если только так, кстати давно заметил по роликам снятым выходцами из СССР/РФ, в колекциях в обязаловке наган,ТТ,ПМ причём купленые зачастую за неоправдано большую цену так же как и патрики к ним и это не смотря на то что на рынке оружейном не мало современных образцов за меньшие деньги и это касается не только короткоствола но и винтовок-автоматов, настальгия....

Pavel1980 пишет:

Если бы была возможность то я бы именно их и брал - наган, ТТ, ПМ
И дело не в ностальгии.
Почему то все эти современные, пластиковые, инновационные и прочий хуюм - буюм совершенно не цепляют. Вот как то не ощущая в них Души.

То есть ты хочешь сказать что проживая США носил бы для самообороны ТТ или наган? Извращуга Вспоминаю Круза его книги из вселенной про зомби где чувак из америки добирался- что хочет русский наверное калашников?....-можно и калашников но под 5.56, под патрон запасы каторого в огромных колличествах лежатна военных складах....Я так подозреваю что сейчас в штатах даже ПМ на постоянку таскать с собой не практично из за цены и малой распрастранённости патронов к нему.

Круза я много читал и у него везде ГГ не бывает без десятка различных видов оружий которыми он пользуется и еще десятка два где то лежит на "вдруг понадобится"
Я так никогда не жил, поэтому мне все это непонятно
Для самообороны ПМ или ТТ почему нет?
На мой взгляд основной принцип самообороны это до последнего не показывать что у тебя есть "козырной туз" и тем самым держать злодеев в заблуждении.
Когда наступит нужный момент взял и применил.
Почему в этой роли не может быть ПМ или ТТ? Или даже Наган?
Тем что в них меньше патронов чем в глоке?
Побеждает не оружие а опыт человека, навык и выдержка.
На войне конечно все по другому но мы ведь сейчас не об этом.

Shooric73 пишет: Ты сам ответил на вопрос почему в США для самообороны не ПМ или ТТ(Побеждает не оружие а опыт человека, навык и выдержка)и тут чисто экономическая причина, цена и распрастранённость патриков к твоему оружию,что толку от тваего оружия если у тебя например нет чисто материальногй возможности время от времени отстрелять из него в тире сотню другую патриков с целью тренировки, я так подозреваю что простые граждане США так же как и в РФ деньги считать умеют, или что толку от тваего оружия если патронов к нему нет или есть но очень редко в ближайшем оружейном магазе?Наган,ТТ,ПМ актуальны для РФи бывших республик СССР но не как для США.

так пишу левой рукой на правую злой доктор вернул сука гипс потому пишу медленно и с ошибками не взыщите.

Кстати народ, кто из России, у меня в регионе в тирах которые раньше предоставляли услуге по аренде короткоствола(да и вообще оружия) для пострелушек, с этого года эту услуга убрали почему ХЗ. У вас в регионах как с этим?

У меня есть и наган и тт. И коровин и макаров. Цены разные. В в 90х - начале 2000х весь этот ассортимент попер в огромных количествах, и стоил он очень недорого. Все производство пост советского пространства и соцлагеря.Только собственно российских было меньше и стоили они дороже.
Полуавтоматы и болты продавались так. Калаши и им подобные, ну и ппш, ппс, скорпионы распиливались и продавлись как наборы сделай сам.
Был принят закон требующих импортера сделать гравировку названия компании и номера импорта. Соответственно те что без этого номера выросли резко в цене. Потом запретили импорт пистолетов без предохранителя. Тогда стали ставить предохранители в тех странах откуда везли перед вывозом. На ТТ например. Наганы довоенного выпуска шли после модернизации/ремонта в арсеналах. Соответственно не прошедшие это были дороже.

Макаров, гдровский в 2004м стоил мне $250. Румынский ТТ в 2013м около $200. Наган 1913го года чтото вокруг $125. Югославский СКС в среднем состоянии стоил мне $80. А в хорошем $150. Примерно в то же время не стреляный советский - $450. СВТ в 2007м обошлась в $900.
ТТ 43го года, не измененый и без дополнительной гравировки в 2018 стоил $1350. A коровин - $1700

Макаров пришелся по душе многим. За счет того что не широкий, надежный и особенно за то что разбирается легко практически в щепки. Соответсвенно патрон к ниму очень распрострнен. Кроме того под этот патрон из польши, чехословакии и венгрии были также ввезено пистолеты, из которых самый популярный был cz-82. Выпускается этот патрон целой кучей производителей. Также можно купить дуло и глок 42 или ruger lc380 станет стрелять 9×18

А наган для самообороны - вспотеешь на курок нажимать :)

Охуеть цены.
43-го года - не самый лучший выбор, военного выпуска говорят довольно грубо безалаберно сделаны - гнали вал на фронт.
Коровин - вообще нах он нужен...

Наган - да, он для наших краёв хорош; а в США думаю полно револьверов лучше, компактней, надёжней и тд.

Значит я ошибаюсь в вопросе распрастранения патронов под советский короткоствол, свою инфу брал из роликов вот этого чувака www.youtube.com/@RuBearUSA и ему подобных кто сейчас проживает в США, на канале не мало неплохих видео о советском оружии, в роликах он так же не раз говорит что оружие и патрики из СССР и соц. блока стоили копейки в 90-х и в начале 2000-х, а сейчас цены улители в космос, как говориться пиздит он пизжу и я, за что купил за то и продаю.

Не лучший выбор для чего?
Мнеж не стрелять из него. Я хотел именно тт военного выпуска в оригинальном состоянии.
Такто и маузер революционый за 4 штуки не лучший выбор был )
А стрелять из чего у меня и так есть )

Цены вырсли а патрон не распространен это разные вещи. Патрон распространен. Но цены выросли.