СКС на мой взгляд это вершина эволюции карабина. Один только минус - архаичная сиситема заряжания. Но если сделать магазинное питание то лучше ничего и не надо. Довелось вволю пострелять из СКС, в случае БП - это будет гораздо более полезный инструмент чем Калаш.

Дим пишет: Соглашусь, есть один минус - его нет в 7.62х54!

7.62х54 это уже следующий класс, патрон очень мощный. Хорош для снайперского огня на дистанциях выше среднего из СВД(Тигр). Для стычек в городе, когда дистанции редко превышают 400 метров СКС вполне достаточно.

the Mixalich пишет: Ты сильно не дооцениваешь ксюху, хороший автомат под свои задачи.

Дим пишет: Чем лучше?

Лучшей прицельностью. Да и перестрелки в городе( не штурм, не зачистки) практически всегда ведутся одиночными. На ютубе этому огромное количество подтверждений. А вот при штурме помещений ППС был бы в масть, или ППШ.

Поручик пишет: Неее ты меня не понял, На мой взгляд не корректно сравнивать ПП с Штурмовой Винтовкой (ак); гражданская версия Ксюхи у самого в сейфе стоит...
Изначальный вопрос был про ПП Кедр...

Дим пишет: Отчасти согласен от части нет - поясню: для семейства Ак на данный момент такая бешеная куча разного Тюнинга, оптики - одних колиматоров на любой вкус, цвет, бюджет... Бери не хочу... В том числе куча совецкой качественной дешёвой оптики - на Ак даже ночник можно сейчас найти за -16-18 рублей...

the Mixalich пишет:
ПП "Кедр" как раз и есть полноценный ПП. ППС же был превосходен в свою эпоху. В настоящее время ППС сильно проигрывает другим ПП. В том числе и "Кедру". Габариты и вес ППС сопостовимы с штурмовой винтовкой(ак), с которой не корректно сравнивать, а патрон пистолетный, причем сейчас перешедшим в категорию "редкие", а ещё "дорогие". "Кедр" же произведен не во время войны, "на коленке" какого нибудь МТС, а вполне себе в мирное время на высоко технологичном оборудовании, с гос. приемкой и т.п. Прменяемый же патрон 9х18, тоже скорее плюс. Т.к. считаю что с большей долей вероятности в БП в качестве короткоствола, большенство юзеров, будет использовать ПМ, унификация патрона также может сказаться положительно на карме выживальщика. Можете конечно апелировать к невозможности из кедра поливать на 200м, да и хер с ним, "кедр" нужен для скрытного ношения и ценен возможностью создания высокой плотности ведения огня на пистолетных дистанциях. А для выживальщика В ГОРОДЕ это имеет особый смысл. В то же время, чем дальше от Города и шире просторы, тем длиннее нужен ствол. Чем меньше плотность населения на кв.км., тем большую роль играет точность стрельбы, отностительно плотности огня. И вот уже тут, свое слово вполне могут сказать СКС, очень жаль только что в порядочном состоянии найти СКС все сложнее.

Кедр для интенсивных стычек на коротке это тема. Но всё таки слабоват патрон, даже лёгкий броник не всегда пробьёт. У нас запустили завод по изготовлению 9*19, думаю в скором будущем будет весьма распространёный патрон, да и подешеветь должен.

the Mixalich пишет: Калаш тюнингованный это да. Красота. Но не всякий потянет. Да и чем больше наворотов, тем надёжность хуже.

Фермер 76 пишет: Изначально имел ввиду его огражденную версию где приклад приварен, а так да соглашусь на 100%
в какой то степени 9х18 то же исчезающий вид - его в скором времени подвинет 9х19 - предполагаю.
Фермер - на твой взгляд - 1 ствол для ВСЕГО - что бы ты взял?! Имею в виду и город и лес...?!

Дим пишет: Ну вот если потянул саму покупку АК то думаю 6-16 тысяч вполне реально осилить....
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A1%D0%9F%D0%A3%D0%9C - я лично незнаю более дешёвой ночной оптики - к примеру....

Да, но 2 кило ..

ВПО 136 однозначно. Несколько занятий и можно вполне эфективно использовать от 0м до 300 м

Дим пишет: Присоединюсь к мнению.
Калаш с возможностью жечь очередями - доя полевого боя, когда надо создать плотность огня.

ВПО 136 КЛАСС.Надо подумать.

Что тут думать?Надо брать, если позволяет срок владения гладким.

До шершавого мне ещё пару лет думать.

Спасибо за мнение
У ВПО-136 нету боковой планки под ПСОхи - единственный его мину на мой взгляд
да и приклад не складной....
мой вариант Сайга МК-033