Тоже в сумке и баллон и ножик. Увы. Последний раз вспомнил, что у меня есть баллон только когда полез в сумку за салфетками. Чтобы кровь с кулаков стереть. Но это давно было.

Только в правом кармане, где кроме баллончика ничего нет. А то был случай, шкурка от семечки в сопло баллона попала или когда присел перед прилавком ключ от квартиры нажал на клапан.

Лучше в левом, как Соло рекомендует.

"В Ростехе планируют, что новая снайперская винтовка Чукавина СВЧ прослужит так же долго, как и легендарная винтовка Драгунова СВД

topwar.ru/220652-v-rostehe-planirujut-ch...a-dragunova-svd.html
Снайперская винтовка Чукавина СВЧ принята на вооружение российской армии для замены уже устаревшей винтовки Драгунова СВД, с момента принятия на вооружение которой прошло уже 60 лет. Об этом заявил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев.
Снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение советской армии 3 июля 1963 года. За все годы эксплуатации винтовка неоднократно подвергалась модернизации, но потенциал для улучшений оказался исчерпан, после чего было принято решение о замене СВД на более современную снайперскую винтовку такого же класса. Так появилась снайперская винтовка Чукавина. В Ростехе планируют, что снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) прослужит так же долго, как и легендарная СВД.
СВД – надежная, отлично зарекомендовавшая себя винтовка, она до сих пор остается актуальной. Однако прогресс не стоит на месте. Специалисты "Калашникова" постоянно совершенствуют конструкцию, работают над улучшением эргономики, повышением боевых характеристик. Результатом стала винтовка СВЧ, которая вобрала в себя все лучшее от предшественницы и вместе с тем имеет ряд выгодных отличий. Уверен, что это оружие отметит не один серьезный юбилей, как и СВД - приводит РИА Новости слова Оздоева.
В настоящее время СВЧ активно используется нашими бойцами в зоне СВО, нареканий к оружию нет.
Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД). Впервые СВЧ была показана публике в 2017 году на форуме "Армия-2017". Винтовка изначально реализована в трех калибрах – 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). При этом в калибре 7,62х54R винтовка СВЧ полностью совместима с магазинами от снайперской винтовки СВД.
Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. Прицельная дальность - 1000 метров, хотя в некоторых источниках указывается 1200. "

П.С. Как-то смущает меня ствол снайперской винтовки 410 мм.

Да ну. Бред...Патрон-тот же, ствол короче, а винтовка лучше?

Ствол 510 под калибр 308 это минимум! Если это не огрызок типа "скаута" или городской "полицайки"- там где 300 метров это уже дохрена.
А под 7,62х54р надо 560-610 мм, тогда можно раскрыть потенциал патрона.
(мое скромное мнение)

Может там с нарезами что-нибудь помудрили?

Глядя на зарубежные могучие винтовки, что-то я там коротеньких не вижу.

Plombir пишет: Нарезы это под вес пули (под ведущую часть пули которая касается нарезов), это другая физика. А длина ствола к калибру и объему гильзы. Много пороха при большом диаметре канала ствола- нужна длина чтобы он равномерно и полностью сгорал разгоняя в процессе пулю. Тогда будет скорость необходимая чтобы стрелять на далеко, иначе никак.
Пехотинцу удобно с коротким стволом по пересеченке бегать и в транспорт с ним грузиться. Но ему не на километр прицельно стрелять, да и калибр у него 5,45 а не 7,62.

Пытаюсь переварить то что увидел, пока не очень получается...


Знакомьтесь - это австралийский Enfield Arms ТС-10, пластиковый со свободным затвором, калибр 9х19, вместимость магазина 32 патрона.
Может комплектоваться прикладом и длинным стволом, тогда оно официально считается карабином...

Наверное если артиллерийский лафет приделать- будет считаться гаубицей???

Комментировать данное изделие я пока не готов, я в ахуе и пытаюсь понять что это есть и из каких удобрений оно сделано...

Вот вам ещё к ночи, просьба впечатлительным под спойлер не заглядывать!

Solo пишет: Само собой при просмотре появилось слово свинорыл

Solo пишет: Больше на неудачную самоделку похоже.
Пластиковая крокозябра точно не фейк?
У неё свободный затвор в крайнем положении подачу патронов из магазина перекроет.
Сам затвор с радостью прилетит в морду стрелка, проломив тонюсенькую пластиковую стенку ствольной коробки.
Единственный шанс для стрелка-это то , что спусковой крючок раньше переломиться.

Фабричное производство. Не красавец, но весьма технологичен в производстве.
raigap.livejournal.com/160407.html
Простейший и недорогой типа Стэна, для вооружения массовых армий пойдет.

Какая-то хуета по сравнению с красавцем ППС43!
Вот что для массовых армий надо.
Именно под 7.62*25 патрон(рано его из армии списали)!
Эта мясорубка фигачит метров на 200, что сравнимо с АКСУ,
Если патрон усилить(эксперименты были), то и дальше.
Конструкция намного проще калаша. Да и пистолет можно унифицировать.

oktogen пишет: Немного не так было- пистолет-пулемёты под 7,62х25 списали в пользу промежуточного 7,62х39. Он, как сам понимаешь, многократно превосходит пистолетный патрон по всем параметрам. А оставлять его для короткоствола тоже смысла нет, девятка накоротке превосходит семёрку по останавливающему действию. Вот и уходит калибр в небытие, если не гигантские запасы его на складах то уже и забыли бы про него.

Вот нифига. Для останавливающего действия есть пули с раскрытием внутри тушки, вполне остановит.
А прицельная дальность у 9мм значительно ниже, настильность хуже. Патрон 9*18 для военки это не тот патрон, он для гражданки только.
На АПС видел плохие отзывы при боевом применении.Спорно, насчёт многократности.
Вот допустим у тебя 7 человек. 5 вооружены ППС43 с коллиматорами, 2 с СВД, 1 с Печенегом. Причём и пистолеты под усиленный патрон до 300 м. (7.62*25+7.62*54)
Они будут многократно слабее, чем те, где пять с калашматами? (7.62*54+5.45/7.62*39+9*18)
Промежуточный патрон более пробиваемый, да. Но и АК значительно сложнее в производстве при миллионных тиражах. А мы говорили про массовые армии.
ППС43 чуть хуже АКСУ(за счёт пробиваемости), но значительно дешевле в производстве. И уж точно он лучше такого говна, как СТЭН и т.п. поделки.
Мы про них говорили, если что.

Попробую ответить по пунктам-
Экспансивную пулю надо сравнивать с другой экспансивной а не пристраивать её к оболочке. Раскрывающаяся девятка наделает больше беды чем аналогичная семёрка- за счёт большей массы и раневого канала.
И ещё момент- армия не использует экспансивки, это исключительно для гражданского применения.
Дальность и настильность- пистолетный патрон для пистолетных дистанций.
Дальше- ППС+ СВД... У ППС паспортная дальность 200 а не 300 метров, реальная +-150 метров. Энергии там намного меньше чем у промежуточного патрона- на 300 метров при уровне современных СИБЗ это как горохом присыпать, в надежде что в лицо или шею попадёт. Применяли ППС когда бронежилеты ещё в проекте были, а бойцы в гимнастёрках воевали.
Насчёт сложности АК- при массовом производстве это незначительно. Или в России автоматов системы АК не хватает???
При этом АК уделывает ПП прошлого века по всем параметрам.

Судя по необходимости вот в этом вот

говорим мы не про РФ, а про некую страну, которую надо срочно и массово вооружать.
ППС43 уделывает это(см. выше) изделие.
Вон Венесуэла взяла и сделала как надо, купила партию АК у РФ, потом лицензировали производство.
В приведённом примере, наверное страна ещё беднее

Ага. Давай. Отмени врагу необходимость таскать крутейший бронежилет. Хватит и чего-нибудь попроще, полегче. Патрончик в 4 (в четыре, блин) раза слабее 5,45/39. Дистанция, на которую можно нормально стрелять, вдвое меньше. И противника любая ветка спасет на трехстах метрах. Насколько тот патрон 7,62/25 усилить можно? Вдвое не усилишь. Экспансивные пульки пробивной способности большой не имеют. 5,45 весьма не плохи. И пробивная способность на высоте, и настильность ни с каким ППС не сравнить. И останавливающее действие известно всем и каждому. От ТТшного патрона не сегодня отказались. Так что думали над этим не менеджеры по сохранению своего рабочего места и уходу от ответственности.