ALABAI пишет: Вот думаю, может такую штуку Черчилю посовотовать?
Как думаете- сойдёт для БольшогоП?

Нет. Крупнокалиберный пулемёт-оружие подразделения. Как , скажем, миномёт

====
В ДНР заявили о ликвидации украинского разведчика на линии соприкосновения.

Сообщается, что военнослужащий 74-го разведбатальона ВСУ вёл наблюдение за позициями НМ ДНР в районе Красногоровки с помощью прибора ночного видения AN/PVS-14 (американская поставка).

Выстрелом снайпера непосредственно через окуляр ПНВ разведчик был убит.
#Донбасс

===

Что, реально, пуля может пройти всю оптику ПНВ и не потерять убойной силы? Или там был какой-нибудь слоновьий калибр

Plombir пишет: Как повезёт, но обычно все пули до тридцатого калибра вбок с первых двух линз уходят. По крайней мере 300 винмаг с пулей 220 гр (4800 джоулей, слону хватит) со ста метров не проходит даже через китайский Кандар. Более серьёзные калибры не испытывал.

Может там такая болванка прилетела что ему голову вместе с ПНВ снесло нахрен...

И много ты ПНВэшек испытал таким образом?

Обычно целятся правее и чуть ниже от блика оптики.

Plombir пишет: Ночников не стрелял, обычные дохлые стёкла пристрелил штук пять.
Оптика на входе в ПНВ мало отличается, должен тот-же эффект получиться. Первая линза в пыль, вторая в осколки и пуля набок от неё. (ИМХО)

Интересно как это случилось? Этот олень подсветку включил и на неё прилетело?
Тихая украинская ночь, и прям по ночнику нежданчик...

Solo пишет: А вот я тебе щас перешлю...
Но там не видно

www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsion...m_source=soc_sharing

Вдруг ищет кто, а оно вот оно.

Сейчас сканеры лазерные есть, по отражению луча от линзы вычисляют снайперов, наблюдателей. Там врубай подсветку, не врубай, если попал линзой оптики под луч(а он с дикой скоростью метается по приличной зоне (чем дальше, тем шире) покрытия, то спалился.

Urban пишет: Пиво из бутылки лучше не пить? Там тоже линза на донце!




Смущает что прилетело точно по ночнику, а любой подобный прибор только направление покажет...

Urban пишет: От них обычная марлевка защищает. Да и специальные сеточки на объектив есть. Тоже нормально.

ALABAI пишет: Такая? Ночник с ней совсем дохлый будет...


Про марлю интересно, как применялась и на чём?

Solo пишет: Да камуфляжная сетка-марля. А ночник для наблюдения за позициями не применяют. Только тепловики. Ночник обычно подходы контролируют в секретах.
Этого оленя сняли (если это правда конечно) с приличной дистанции, значит он не с ночником сидел, а с тепляком или просветленным биноклем высокого оптического числа.

Solo пишет: Меня это тоже удивляет.
У Гаранда ведь запирание с зацепом двух боевых упоров в горизонтальной плоскости. Это в принципе не очень точное оружие. У той же СВД- три упора на которые равномерно распределяется отдача оружия. У модов М15 под .308 6 упоров...
Я думаю, что он свой М 1А приобрел из- за всеядности, чтобы подходили почти любые боеприпасы. Но чудес не бывает- это сказывается на точности.

А как вы определите, в кого стрелять при БП на удалении более 200-300 метров?

Uhlan пишет: Без разницы сколько там упоров, особенно в не самом точном полуавтомате.
Там сама конструкция не заточена на точную стрельбу. Максимум за счёт плотности огня прижать противника на средних дистанциях.

yandex пишет: Яндекс, человечество изобрело специальные приборы, позволяющие вести визуальное наблюдение чуть дальше чем видит твой зоркий глаз...

Ух Ё... Отстал я от жизни....
А вот идёт к вам тело, и как вы узнаете , бандюга это злостная, или представитель местной администрации ? с 200 то метров?
Я без подъёбок, мне правда этот вопрос интересен...
А то закапываю в полисаднике кого не поподя, а потом думаю, а что это газеты мне не носят...