Solo пишет:
По ориентирам и по карте 1 см- 500 метров

ALABAI пишет: Подобные программы не применяли?

Про биение пули, очень наглядно!

Solo пишет: Нет. Интернета нет, связь только рации. Современное оборудование отсутствовало. Матобеспечение времён СССР. Все по старинке, как в каменном веке.

Учитывая, в чьих руках джипиэс, коды всех этих приложений и на чьей стороне эти руки, можно предположить, что проводя прямую линию от своей позиции к ориентиру для измерения дистанции с помощью приложения, ты рискуешь засветить свою позицию. И это в лучшем случае. В худшем это сразу будут данные для удара авиации, арты или РЗСО.

Urban пишет: Лазерным дальномером светить тоже мало радости, выкупят сходу.
[тяжело вздыхает]
Всё по старинке- локтями по карте да по сетке...
[бурча себе под нос ушел рисовать таблицы в блокноте]

А Глонасс что, уже не работает?

А что ему будет то)? Не удивлюсь, если и Магеллан до сих пор в деле.

Urban пишет:
Если так,то рисуй себе линии от болота до курятника,и сиотри как противник дорогим боекомплеатом легушек глушит.

yandex пишет: А если пизданут не по точкам на линии а по самому художнику что аппарат в руках держит?
Даже не знаю, держать стукача в кармане когда прям на него навестись могут- стрёмно как-то...

Solo пишет:
Ну да...Не подумал....
Можно товарища попросить..

Solo пишет:
На лазерный дальномер обычно прилетает с десяток 120-х мин на голову…

ALABAI пишет: Во, я тоже своим которых тренирую пытаюсь втолковать что без блокнота и умения считать поправки по сетке никуда! А они мне не верят, всё на электронику расчитывают...

babax пишет: На фото совсем не Псих, а просто командир отряда ополченцев позирует с его винтовкой

А эти древние винтовки, которые создавались нифига не для снайперской стрельбы, реально такую дикую точность имеют, что больше двух километров могут взять с приемлемой точностью?

ALABAI пишет: Вот интересно, как пендосы (и те кто с ними повязан) с этим справляются? Они ведь без своей электроники шага ступить не могут, вообще никак...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Я не берусь утверждать, что я эксперт в снайперской науке, но позволю себе заметить: в условиях реальной войны нет возможности создания идеальных условий и использования такого количества вспомогательной аппаратуры.
Круче наших снайперов ССО нет в Мире!

Шмель пишет:
А из такой винтовки можно попасть рядом, и мелкие осколки разрушающейся пули, или части ланшафта, камешки, например, щепа от брёвен, нанесут раны противнику....
Да и просто вспугнут его, и он уйдёт на тот участок, где по нему из ПТРа не долбят...
Я думаю попадание на полметра от цели (расстояние на вытянутую руку)из такой "винтовки" достаточно чтоб причинить вред цели осколками и частями ландшафта.
Меня , как пулемётчика, учили когда-то что попасть непосредственно перед залегшим противником лучьше чем промазать выше.
и полные глаза земли, и психологическое воздействие выше, поправки взять проще...

Если пулемет6ая очередь пройдёт по бетону или камню, это будет сродни накрытию двумя-тремя вогами от агса, за счёт разлетающейся каменной и бетонной крошки.