Хорошо рассказано

Согласен, но всё таки 1 административка - это перебор. Я не пью, не курю, т.е. за это в общественном месте меня не оштрафуют. Я не вожу ТС, но я могу перейти в неположенном месте дорогу, и меня за это оштрафуют. "Ай я яй, кокой асоциальный элемент. Дайка сюда свои стволы!"

Загадка века.
Две партии пороха - этот год и поошлый, прошлогодний крупная фракция довольно а нонешний в 2 раза меньше зерно с вкраплениями продолговатых порошинок похожих на порох из старых патронов от ПМ.
Новый горит быстрее, прямо сильно заметно а прошлогодний " с оттяжкой" медленно разгораясь и образуя желтую вспышку. Новый быстрый пых и белый огонь.
Хз, видни ли на фото зерна, но разница конкретная, причем цвет тоже разный.
Вопрос - чзнх???

Нижний похож на "сокол" Вполне себе БЕЗдымный порох.
А вообще там телефон есть на банке, позвони. Может что-то напутали...

Я когда-то снаряжал патроны на порохе КРУК. Вполне себе в меру резкий и стабильный банка к банке.

Тут дело не в стабильности. Дымный, он про запас. Я с него не стреляю. Просто интересно стало, откопал пачку 90 года мятую бумажную дымного в закромах, пересыпал в пластик, и обратил внимание на то что зерна ВСЕ разные и разного цвета. И форма зерен и размер зерен хер пойми какой но пыхает здорово, ничуть не хуже чем прошлогодний. Я для интереса открыл разных годов нонешние банки и увидел разницу. озадачился, поподжигал и озадачился еще больше .
Интернег говорит что мелкие зерно это ВЫСШИЙ сорт, он быстрее и чище горит. А на ВСЕХ банках написано - Сорт первый.

Бабах, можешь насыпать на бумагу и заснять так чтоб гранулы можно было разглядеть?
Если просто разный размер гранул- фигня, а вот если его с нитрой перемешали- это для здоровья очень опасно!

yandex пишет: Не, не похож. "Соколиные" пластинки с серебристо-зеленоватым оттенком не спутаешь.

Я с неттбука смотрю, цветопередача не та...

Solo пишет: Попробую

Вот с вкраплениями

размеры

Хрен знает, не похоже на нитру... эти светлые гранулы вообще горят?
Что-то непонятное.

Solo пишет: Завтра попробую отобрать и поджеч.

===
Военнослужащие Сил специальных операций ВС России в новой экипировке.
#Россия

===
В России создаётся сверхдальнобойная винтовка калибра НАТО, способная поражать цели на дальности 2,5-3 километра.
/главный конструктор ORSIS Максим Байметов/
#Россия

@new_militarycolumnist

Даже если сделают, то на приделе её возможности ( на такие расстояния стрелять не будут или практически не будут). Приеду домой, приведу пример. Пусть это и компетенция Соло, а я не Копенгаген. Тем не мене есть аргумент, от авторитетного, в той или иной мере человека.

Да нахер это упёрлось-то? - стрелять пулей на три километра? Это ж не лазер -= пока пуля будет лететь, цель передвинется... На такую дальность разумней стрелять управляемым реактивным с нарядом, типа ПТУРа какого-нибудь

Именно. ты не копенгаген, но тоже это понимаешь.

Самое начало с 02:25.

Plombir пишет:
Лучшая винтовка для стрельбы на подобные дистанции- миномет. На такую дальность стрельбы можно подвесить 4-6 мин. вероятность поражения цели значительно выше. Цена вопроса и сложность обучения бойцов- в десятки раз меньше. За месяц на полигоне можно подготовить хоть сто таких «снайперских групп». Да и минометов на складах предостаточно.