Solo пишет:
Есть такое дело, да. И как вылазить вопрос. Но, видимо, как вариант это канает

Plombir пишет:
Как вариант-быстросьемный или на крайняк-откидной. Вот вопрос, раз заводской, значит готовятся.. Значит иллюзий нет.

Да уж, думаю, иллюзий нет...

Ковид,может дело в том что 430 ствол у гладкого коротковат для снайперской пулевой стрельбы?

Тоже об этом сразу подумал. 710, наверное, только..

Дульное сужение и подкалиберная пуля (надо) и можно мириться с коротким стволом. Хотя 430 это перебор...

Полуавтоматы 12/76 как на счёт 12/70, едят?

Urban пишет: Без проблем. Я в основном 70 стреляю, хотя в МР-155 патронник 76.

Спасибо, Соло! А меня че то только сейчас такая светлая мысль посетила))

Urban пишет: Говорят что есть какая-то минимальная разница в дробовой осыпи, но никто наглядно мне её показать не смог.

Сайга 12 к жрет.

Urban пишет:
Что за мысль?
Фермер 76 пишет:
Насадки есть... С парадоксом интересные результаты, но у меня цель без "читов" этого достичь. Иначе скучные пострелушки будут, а тут вроде как Задачу решаю
Urban пишет: Я считаю, что на современных порохах 710й излишен. Не ради спора, просто ИМХО.
yandex пишет:

Да, но не совсем. Если посмотришь данные с любой книги, то основной разгон идет на участке 330, затем ощутимый прирост до 500, а дальше добор. У меня скорость поднять не получается без потери кучности и в этом засада. При увеличении навески для скорости пуля получает под зад когда вылетает и сами ПК.... Рвет...

Covid19 пишет: Да простая мысль, что полуавтомат необязательно кормить лишь штатным боеприпасом, 12/76, а 12/70 тоже можно) Вроде элементарно, все давно это делают, как оказалось. Правда, я все эти годы из гладкоствола лишь двудулками пользовался, да и то редко. Вот и подтормаживаю пока...)

Urban пишет:
С 02:40 - про работу автоматики.
С 05:15 - про патроны.

Подтверждаю информацию из видео. Ещё могу добавить, что для изъятия оружия достаточно высказаться в негативном ключе в соцсетях о мигрантах и защите отних, помните? Истории с массовыми износами немок?

Вставлю свои 5 копеек в дискуссию относительно длины ствола, полуавтоматов и длины патронника.

Итак. Для пулевой стрельбы достаточно 510 ствола. На турнире Артемида по гладкому была возможность сравнить.
Сужение самое универсальное и без проблемное -цилиндр. Экспериментировал я и мои товарищи с «напором», «получеком» и «чеком» - разница в пределах человеческого фактора и баллистики гладкоствольной пули.
Кстати. Стреляли из чокового ствола подкалиберной пулей, специально допустимой и получили легкое подутие перед сужением!
Полуавтоматы с 76 патронником стабильно работают на патронах 68-70 мм.
У меня в оружейке есть Вепрь 205 с коротким стволом 305мм. На стандартной навеске 32 или 34 грамма работает штатно. Для легких навесок и прочего сомнительного качества патронов -оптимально помповик (коих у меня в коллекции два)
На счёт длины ствола для охоты:
На современных порохах и 680 достаточно с чековым сужением. У меня жена охотится на птицу со своим спортивным ружьём Benelli M2 SP. Разницы с 710 и 760 я не замечаю. Утка либо идёт на низкой высоте, либо на недоступной для всех ружей.

тут про копьё

Ну вот, за каким напомнил!

Что, тоскуешь по копью?..
Подскажу: берёшь доя начала швабру...