|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Оружие
Оружие 13 Июнь 2017 08:14 #1481
|
Вот и я о том же. Как в стенку
|
|
|
Оружие 13 Июнь 2017 08:33 #1482
|
Порутчик пишет:
подавляющее большинство с калашами. Предлагаю обсудить качество выполнения или лучше сказать тактические решения. Кто что видит, что как сделать лучше, на свой взгляд. Мое мнение: 1. на 0:55 первый залег у микро автобуса (по всей видимости прикрывает, давит огнем), а двойка переместившись к другому авто какого то фуя замерла у капота, с верхней частью туловища над укрытием, представляют (на контрастах) прекрасную мишень. типа такого: 
Кроме того сам выглянул, чего хотел добиться? Наблюдатель? Нет спустя две секунды бежит.. Стрелок? Тоже нет, ствол в землю смотрит, хотя потенциально опасное направление известно и быстро ствол не поднять близко к тачке стоит. 2. 01:25+ Визуальный контакт, залегли. Разобрали сектора, боковые не стреляют (вернее ведут условный огонь) это мне понятно- требования безопасности на стрельбище не позволяют. Непонятно зачем и считаю грубейшей тупостью, смену магазина на бегу. Если эпизод просмотреть пару раз видно, что при смене в движении (и как я понимаю в процессе огневого контакта) стрелок не может ни быстро бежать (магазин отвлекает), ни быстро сменить (бег мешает). Т.е. становится легкой целью. 02:45 Такая же тупость(не стрелка, а методы) Двигается со стрельбой, кончились патроны-сменил магазин на ходу продолжая двигаться в полный рост без стрельбы, после смены перешел в положение стрельба лежа. Дольше не смотрю работа. |
|
Спасибо сказали: убивец сурка
|
Оружие 13 Июнь 2017 09:28 #1483
|
Порутчик деловой, порутчик опытный...
 (Я совершенно серьёзно) Предлагаю завести спец.тему с рабочим названием "Разбор типовых и гипотетических ситуаций при выживании" Ибо назрело |
|
|
Оружие 13 Июнь 2017 09:32 #1484
|
Фермер 76 пишет:
Порутчик пишет:
Это да, там косяков хватает, я просто хотел сказать, что калашматов там хватает, а так это школа обучает желающих пострелушкам, но обучает хреноватенько. подавляющее большинство с калашами. Предлагаю обсудить качество выполнения или лучше сказать тактические решения. Кто что видит, что как сделать лучше, на свой взгляд. Мое мнение: 1. на 0:55 первый залег у микро автобуса (по всей видимости прикрывает, давит огнем), а двойка переместившись к другому авто какого то фуя замерла у капота, с верхней частью туловища над укрытием, представляют (на контрастах) прекрасную мишень. типа такого:
Кроме того сам выглянул, чего хотел добиться? Наблюдатель? Нет спустя две секунды бежит.. Стрелок? Тоже нет, ствол в землю смотрит, хотя потенциально опасное направление известно и быстро ствол не поднять близко к тачке стоит. 2. 01:25+ Визуальный контакт, залегли. Разобрали сектора, боковые не стреляют (вернее ведут условный огонь) это мне понятно- требования безопасности на стрельбище не позволяют. Непонятно зачем и считаю грубейшей тупостью, смену магазина на бегу. Если эпизод просмотреть пару раз видно, что при смене в движении (и как я понимаю в процессе огневого контакта) стрелок не может ни быстро бежать (магазин отвлекает), ни быстро сменить (бег мешает). Т.е. становится легкой целью. 02:45 Такая же тупость(не стрелка, а методы) Двигается со стрельбой, кончились патроны-сменил магазин на ходу продолжая двигаться в полный рост без стрельбы, после смены перешел в положение стрельба лежа. Дольше не смотрю работа. |
|
Спасибо сказали: Фермер 76, убивец сурка
|
Оружие 13 Июнь 2017 09:37 #1485
|
некоторые как будто даже двух метров пробежать не в состоянии
косяков не мало... imho |
|
|
Оружие 13 Июнь 2017 09:39 #1486
|
Plombir пишет:
Порутчик деловой, порутчик опытный... Не, я так, просто интерисуюсь, чтобы в случае чего сразу ласты не склеить, в армии не учили этому, но тема интересная, сразу оговорюсь, лучше вступить в ДОСААф или в казачество ибо просто так можно по шапке получить, или страйкбол, как самое безобидное, но иногда вредное занятие, других законных вариантов не вижу. (Я совершенно серьёзно) Предлагаю завести спец.тему с рабочим названием "Разбор типовых и гипотетических ситуаций при выживании" Ибо назрело |
|
|
Оружие 13 Июнь 2017 09:47 #1487
|
Фермер 76 пишет:
Порутчик пишет:
подавляющее большинство с калашами. Предлагаю обсудить качество выполнения или лучше сказать тактические решения. Кто что видит, что как сделать лучше, на свой взгляд. Мое мнение: 1. на 0:55 первый залег у микро автобуса (по всей видимости прикрывает, давит огнем), а двойка переместившись к другому авто какого то фуя замерла у капота, с верхней частью туловища над укрытием, представляют (на контрастах) прекрасную мишень. типа такого:
Кроме того сам выглянул, чего хотел добиться? Наблюдатель? Нет спустя две секунды бежит.. Стрелок? Тоже нет, ствол в землю смотрит, хотя потенциально опасное направление известно и быстро ствол не поднять близко к тачке стоит. 2. 01:25+ Визуальный контакт, залегли. Разобрали сектора, боковые не стреляют (вернее ведут условный огонь) это мне понятно- требования безопасности на стрельбище не позволяют. Непонятно зачем и считаю грубейшей тупостью, смену магазина на бегу. Если эпизод просмотреть пару раз видно, что при смене в движении (и как я понимаю в процессе огневого контакта) стрелок не может ни быстро бежать (магазин отвлекает), ни быстро сменить (бег мешает). Т.е. становится легкой целью. 02:45 Такая же тупость(не стрелка, а методы) Двигается со стрельбой, кончились патроны-сменил магазин на ходу продолжая двигаться в полный рост без стрельбы, после смены перешел в положение стрельба лежа. Дольше не смотрю работа. Не знаю, может мои взгляды и устаревшие, но когда я служил срочку, нам говорили, что стрельба на ходу - это крайний случай, при штурме укрепления или при встречном бое на короткой дистанции. А так обычно - либо бежишь сломя голову от укрытия к укрытию, либо лежишь и стреляешь, прикрывая тех, кто бежит... А у этих я особого взаимодействия не вижу между ШГ и ОГ. Но это ещё что, постоянно вижу в таких роликах стрельбу стоя с места. Пробежал, остановился, пострелял из стойки, дальше побежал. |
|
Спасибо сказали: Фермер 76
|
Оружие 13 Июнь 2017 10:26 #1488
|
brigant пишет:
Фермер 76 пишет:
[quote="Порутчик" post Предлагаю обсудить качество выполнения или лучше сказать тактические решения. Кто что видит, что как сделать лучше, на свой взгляд. Мое мнение: 1. на 0:55 первый залег у микро автобуса (по всей видимости прикрывает, давит огнем), а двойка перем Не знаю, может мои взгляды и устаревшие, но когда я служил срочку, нам говорили, что стрельба на ходу - это крайний случай, при штурме укрепления или при встречном бое на короткой дистанции. А так обычно - либо бежишь сломя голову от укрытия к укрытию, либо лежишь и стреляешь, прикрывая тех, кто бежит... А у этих я особого взаимодействия не вижу между ШГ и ОГ. Но это ещё что, постоянно вижу в таких роликах стрельбу стоя с места. Пробежал, остановился, пострелял из стойки, дальше побежал. Для срочников в обучении есть такой момент. Очень много народу с разными менталитетами, характерами, уровнем образования и рукожопости. Разработана система обучения для всех одна с максимальным выхлопом, дабы в короткий срок подготовить среднестатистического воина и макимально разного народа. Стрельба в движении дело важное и нужное, но уже для тех кто перешел на более высокий уровень(кадровые, те кому действовать малыми группами и т.д.). |
|
Спасибо сказали: Eretic, brigant
|
Оружие 13 Июнь 2017 13:22 #1489
|
Фермер 76 пишет:
brigant пишет:
Фермер 76 пишет:
[quote="Порутчик" post Предлагаю обсудить качество выполнения или лучше сказать тактические решения. Кто что видит, что как сделать лучше, на свой взгляд. Мое мнение: 1. на 0:55 первый залег у микро автобуса (по всей видимости прикрывает, давит огнем), а двойка перем Не знаю, может мои взгляды и устаревшие, но когда я служил срочку, нам говорили, что стрельба на ходу - это крайний случай, при штурме укрепления или при встречном бое на короткой дистанции. А так обычно - либо бежишь сломя голову от укрытия к укрытию, либо лежишь и стреляешь, прикрывая тех, кто бежит... А у этих я особого взаимодействия не вижу между ШГ и ОГ. Но это ещё что, постоянно вижу в таких роликах стрельбу стоя с места. Пробежал, остановился, пострелял из стойки, дальше побежал. Для срочников в обучении есть такой момент. Очень много народу с разными менталитетами, характерами, уровнем образования и рукожопости. Разработана система обучения для всех одна с максимальным выхлопом, дабы в короткий срок подготовить среднестатистического воина и макимально разного народа. Стрельба в движении дело важное и нужное, но уже для тех кто перешел на более высокий уровень(кадровые, те кому действовать малыми группами и т.д.). Эт я не сомневаюсь... Но, есть как бы ряд вопросов по применению в экстремальной ситуации, когда, как известно, в условиях стресса остаются только самые простые навыки и приемы. Почему боксеры в драке всех валят - в немалой степени потому, что их техника не отказывает в условиях стресса... Сам несколько раз пробовал стрелять и двигаться - сложно, толком не получается ни то, ни другое. Скорость движения резко падает по сравнению с просто перебежкой - как из-за необходимости хоть как-то целиться, так и из-за отдачи, которая тоже мешает. Вероятно, когда противник внезапно оказался рядом в условиях ближнего боя, и он в таком же уязвимом положении - это единственный вариант действий. Но для того, чтобы принять правильное решение в такой ситуации, человек должен быть подготовленным и обстрелянным бойцом-профессионалом, которых очень мало - сотни, может быть тысячи. Для любого другого стресс и паника может привести к неправильному решению (или вообще к ступору). Не пытаюсь абсолютизировать свой небольшой опыт, но могу осторожно предположить, что такой вид боя все же узкоспецифический и относящийся, возможно, либо к ближнему бою, либо к полицейской операции, когда противник только тот, кто перед тобой и кого можно подавить огнем. В условиях полноценного боя, когда стреляют все кругом, всякое замедление движения может кончиться плохо. |
|
Спасибо сказали: Фермер 76
|
Оружие 13 Июнь 2017 16:04 #1490
|
brigant пишет:
Фермер 76 пишет:
brigant пишет:
Фермер 76 пишет:
[quote="Порутчик" post Предлагаю обсудить качество выполнения или лучше сказать тактические решения. Кто что видит, что как сделать лучше, на свой взгляд. Мое мнение: 1. на 0:55 первый залег у микро автобуса (по всей видимости прикрывает, давит огнем), а двойка перем Не знаю, может мои взгляды и устаревшие, но когда я служил срочку, нам говорили, что стрельба на ходу - это крайний случай, при штурме укрепления или при встречном бое на короткой дистанции. А так обычно - либо бежишь сломя голову от укрытия к укрытию, либо лежишь и стреляешь, прикрывая тех, кто бежит... А у этих я особого взаимодействия не вижу между ШГ и ОГ. Но это ещё что, постоянно вижу в таких роликах стрельбу стоя с места. Пробежал, остановился, пострелял из стойки, дальше побежал. Для срочников в обучении есть такой момент. Очень много народу с разными менталитетами, характерами, уровнем образования и рукожопости. Разработана система обучения для всех одна с максимальным выхлопом, дабы в короткий срок подготовить среднестатистического воина и макимально разного народа. Стрельба в движении дело важное и нужное, но уже для тех кто перешел на более высокий уровень(кадровые, те кому действовать малыми группами и т.д.). Эт я не сомневаюсь... Но, есть как бы ряд вопросов по применению в экстремальной ситуации, когда, как известно, в условиях стресса остаются только самые простые навыки и приемы. Почему боксеры в драке всех валят - в немалой степени потому, что их техника не отказывает в условиях стресса... Сам несколько раз пробовал стрелять и двигаться - сложно, толком не получается ни то, ни другое. Скорость движения резко падает по сравнению с просто перебежкой - как из-за необходимости хоть как-то целиться, так и из-за отдачи, которая тоже мешает. Вероятно, когда противник внезапно оказался рядом в условиях ближнего боя, и он в таком же уязвимом положении - это единственный вариант действий. Но для того, чтобы принять правильное решение в такой ситуации, человек должен быть подготовленным и обстрелянным бойцом-профессионалом, которых очень мало - сотни, может быть тысячи. Для любого другого стресс и паника может привести к неправильному решению (или вообще к ступору). Не пытаюсь абсолютизировать свой небольшой опыт, но могу осторожно предположить, что такой вид боя все же узкоспецифический и относящийся, возможно, либо к ближнему бою, либо к полицейской операции, когда противник только тот, кто перед тобой и кого можно подавить огнем. В условиях полноценного боя, когда стреляют все кругом, всякое замедление движения может кончиться плохо. И я про то, только в попыхах |
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 10:49 #1491
|
|
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 10:56 #1492
|
Что раком и в драных колготках - это нормально.
Но при чём тут оружие? |
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 10:58 #1493
|
  |
|
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid" |
Оружие 14 Июнь 2017 11:00 #1494
|
каюсь
 бес попуталбольше не повторится  |
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 11:12 #1495
|
Ой жениться тебе надо
 хотя бы разок-другой  |
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 11:15 #1496
|
|
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 12:53 #1497
|
Прикупил 300 223-х Барнаула,в зОпас..по 9.5,задаром...
 |
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 13:11 #1498
|
drozzi пишет:
Прикупил 300 223-х Барнаула,в зОпас..по 9.5,задаром... МАладецец, наш человек  А мы не могем с этим футболом... |
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 13:17 #1499
|
ht
|
|
|
Оружие 14 Июнь 2017 16:16 #1500
|
)
|
|
|