osetindvr пишет: Ага, вещь конечно для эстета. Только вот беда- я их штук двадцать видел, все кривые и крестят со страшной силой...

Подправил пост. Цифры перепутал. 34 это тоз вертикалка. 43 это мр горизонталка. Мне моя нравится))))

osetindvr пишет:
Какого года выпуска?

Моя как раз на стыке ссср и рф. То есть качество еще типа советское.

Solo пишет: -Ты свою жену на двух других, поменял бы?
_нет.
А на красивых?
-нет
-А на трёх?
-Нет.
-А на трёх красивых?
-Нет.
-А на камаз?
-А камаз красивый?

osetindvr пишет: Да, в те года еще нормально делали. Но сейчас- обнять и плакать...

Для охоты по перу пойдет.

Вот для пулевой я двудулку не юзаю)))

Я двудулку только нв перо юзаю. На зайца с помпой хожу)

ШИВА пишет: Те что до середины девяностых делали- можно брать. Более поздние- только после тщательного осмотра и обязательно нужно отстрелять.
Качество упало ниже плинтуса, поэтому и спросил про год выпуска.

Борода пишет: Это правильно Борода, что ты этот вопрос тут задал... Ежели ты спросил на ганзе, то мы б тебя уже не увидели

babax пишет: Ганза- зло!

По конструктиву все советские горизонталки одинаковыми будут.
ИЖ 58 показался тяжёлым после моего 43 - стволы вроде толще.
43КН это на любителя, первым ружьём наверное не стоит брать. Курковку вообще не стоит брать, это отдельный вид именно что фетиша, а тебе пока фетиш не нать

Осетин, что за помпа?
Какой ствол и патрон?

РПК ..

Юнга пишет:
Фабарм сдасс тактикал. Лялька. Пулей бьет изумительно. 12*76. 7+1 патронов.

Какой ствол в смысле длинна и сужение.
Длинна ~500 походу. А патроном каким зайца месишь?

Solo пишет: Зло, да -:но сцуко полезное местами зло..

Юнга пишет: Юнга, ошибаешся.
К примеру- ИЖ-54 и ТОЗ-34 и некоторые спортивные МЦ имеют лепестковые боевые пружины- не самое надёжное решение. У большинства остальных обычные витые. У ранних (безфлажковых) ТОЗ-34 мудрёная система сборки-разборки, причём доволно опасная- немало стрелков инвалидность получили в процессе.
Всё это- скорость приведения в рабочее состояние, надёжность механизмов, удобство в пользовании, вес- всё это нужно учитывать.
Поэтому я и предложил посмотреть на ИЖ-58 - простейшая надёжная конструкция, удобная и быстрая сборка, в большинстве случаев ровные стволы и качественная пайка. То что это ружьё чуть тяжелее МР-43 не удивительно, у него стволы длиннее.

osetindvr пишет:
Длина 510. Там своя сверловка фабармовская. Трибор называется. Хитроаыебанная какая то.

Зайца 1 стреляю. У меня запасец с дпвних времен есть магнумовских и полумагнумовских есть. Вот и растреливаю потихоньку.

Я написал слово горизонталок)
Если брать вертикалки то ИЖ-27 бестселлер, ну ещё предыдущая модель ИЖ-12 как вариант, другие б наверное не рассматривал.
Про ИЖ-54 не знал. ЕМНИП это вроде Заур 8 нашего разлива?

osetindvr пишет: А если всё таки выбирать номер, какую бы брал?
У меня вось есть 00 и 0000 по пачек 6-7 каждой со стандартной навеской, ИЖак ими кормил на зайца и лису, взять что-ли пару пачек магнума или там полумагнума на пробу...

Юнга пишет: Вроде с Германии технологию и станки забрали после войны, возможно что и Зауэр- затрудняюсь точно сказать, не вникал. Отличное ружьё, но как первое не рекомендую. Нужно что-то попроще и дешевле.
Но Борода так и не ответил почему именно горизонталка. Если и вертикалка расматривается- советую на ТОЗ-34 (флажковую) и ИЖ-27 посмотреть. Но опять таки- 34-ку нужно брать осторожно, бывают с такими сужениями что пулей нельзя стрелять- в простонародье "перечокнутый ТОЗ". ИЖ-27 имеет большее количество брака по стволам чем ТОЗ, но сужения там те что на клеймах указаны.