Если оружие так повреждено, то лично мне оно уже не интересно.

yandex пишет: Это понятно. Я бы естественно тоже унёс сколько смог, чисто из жадности.
Но убиваться и рыдать на картинку из интернета...

Solo пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Там и восстановить много чего можно было бы

Хрень конечно полная

Я естественно категорически против такого

Но этот способ вполне рабочий- берёт дешевый барнаул и перепуливает его одновременно выравнивая навеску.




Вторая часть- отстрел перепуленых патронов.

RAMA пишет: Боюсь что обрез из газоотводного полуавтомата работал бы несколько плоховато. Тем более с облегченным патроном. Не всякий чел разберётся где там и какую пружину ослаблять для нормальной его перезарядки. Уж лучше выбрать что получше из кучи и поровнять. На хром в канале ствола уже плевать. Убрать его там, где отслоится и не забывать смазывать чтоб не гнил. Ну и чистить после каждой пострелухи надо будет. Хром - это не критично.

Разобрать патрон можно и не ломая пулю. Я сделал кинетический молоток из МЕТАЛЛИЧЕСКИХ сантех деталей. Разобрал около 50 патронов 7.62х39 погнулась немного резьбавая часть сгона ( удар должен быть быстрым, чтоб пуля ,разогнавшись вместе со всем патроном хоть немного вышла из гильзы при ударе молотком по твёрдой поверхности) Но думаю ещё патронов 30-50 разобрать этим молотком можно будет.

yandex пишет: Нахрена стальной молоток? Там ведь от скорости удара распуливание происходит а не от того что сильно ёбнул! Лёгким пластиковым это сделать намного проще. Я ведь показывал уже как из сантехнических ПВХ такой собрать...
Кстати, чтобы разобрать 223 или 5,45 дятла изображать придётся очень долго- пуля лёгкая и инерция у неё слабая, это вам не 7,62!

Бонусом к самосвалу металолома оружия!

yandex пишет: Надо Яндекс, надо!

Кто-то написал на форуме что у него пластиковый кинетический молоток по той схеме не работает.Вот и собрал в металле.В металле работает.

20 июля 2020 года на одном из учебных полигонов Армии США (название не сообщается) во время плановых учений танкового взвода основных боевых танков M1 Abrams произошло ЧП.
Командирский танк произвел выстрел на расстояние 2600 метров практическим боеприпасом M1002 MPAT-TP-T по другому танку M1 Abrams, перепутав его с движущейся мишенью.

В результате инцидента тяжело ранен наводчик пораженного боеприпасом танка.


Снаряд,напомню,практический, из мягкой стали и алюминия.

Интересно,что было бы от боевого?

Ну, хотя бы отстрелялся на пятёрку.

Да ясно что было бы. Все бы ещё раз посмотрели на "совершенство" армии номер 1 в мире.

Prime пишет: Знаешь,двоякие чувства.
С одной стороны -за 2600 м попасть по движущейся мишени да ещё и по "башенке" наводчика-это нужно уметь.
С другой стороны-как уже писал выше--если от учебной,сука,алюминиевой болванки ему сорвало эту самую башенку-- то "лучшей" рекламы Абраше и не придумаешь.

Засекаем время. За сколько времени найдется западопоклонник, который скажет "ну если у них простые учебные снаряды разносят даже прочнейшие абрамсы, то что ж они могут натворить боевыми?! Весь мир в труху!"

Вот,кстати, коммент тамошнего русскоязычного.
******
Там прекрасно все. Он попал в танк своего же взвода. Как при этом они оказались на дистанции 2,6 км друг от друга непонятно. Стрелял он практическим боеприпасом M1002 MPAT-TP-T - болванкой. Та попала с левой стороны башни, чуть спереди в бронировку прицела. Колпак улетел на 20м. Вторичными осколками наводчику оторвало два пальца на левой руке (в оригинале серьезно повредило) и слева в грудь прилетело. Наводчик был по боевому, в сибз. Не будь броника был бы труп. Провели 2 операции, жить будет. Амерский танкист из соседнего подразделения сам в ахуе, задаёт тот же вопрос - а будь не инертный учебный.

Это не танк, а полная шляпа, если практическим боеприпасом выводится из строя член экипажа, при этом пробития брони не происходит.

Рассказывают:
Мой знакомый решил потренировать жену обращаться с помпой: она должна была быстро достать ружьё и фальшпатроны,зарядиться и произвести несколько "выстрелов" в сторону двери.Среди фальшпатронов оказывается -ПУЛЕВОЙ и на 4мм двери из стали 3 появляется "сиська" как у Анны Семенович.Была б дверь потоньше или пуля потверже ,на лестничной клетке или в квартире напротив мог бы кто-то пострадать.

На сколько мне известно (могу соврать) Абрамсы новые НЕ ДЕЛАЮТ! Ремонтируют и усовершенствуют уже имеющиеся....

Странно, я думал что там всё намного прочнее.
А в итоге- только Шмелю на пасеку сходить...

Фуфло.У наших саперов круче костюм.
А еще на меня как то напялили брлнекостюм "визит"..Жуть!
Но говорят калаш у упор держит!