osetindvr пишет: Их стрелковка- намного дороже в производстве, невыгодно ее производить для "стран третьего мира". Да и тот-же Калаш папуасам привычнее и надёжнее, наверняка не в первый раз в руках держат.
(ИМХО)

У них даже калаши будут получаться по цене джавелинов..

Solo пишет:
Это у чювака зубы запасные?

Соло, если свинцовую пулю посадить в гильзу 7.62х39 слишком глубоко в гильзу (навеска пороха уменьшена почти в 3 раза). Не скажется это вредно на момент входа пули в нарезы?
Ещё вопрос, для дозвукового патрона свободное место в гильзе советуют заполнить небольшим комочков ваты. Могут ли огарки ваты остаться в стволе ?

yandex пишет: Посадка пули не критична, главное чтобы с магазина подавалась. Проверь сначала, поэкспериментируй.
Про вату- используй не вату а синтипон, с любой старой куртки надергаешь.

yandex пишет: Это ему так объяснили, что к автомату нужны запасные "рожкИ".

Solo пишет:
А почему?
Вата-то полюбому сгорит, а синтипон - плавится, он не сильнее ствол засрёт?

Ян, ты хочешь полигон спалить? Или лес? Всякий хлам из патрона, потом на земле догорает. И зачем тебе эти танцы с бубном при ваших то ценах на патроны?! Если в БП придется стрелять столько, что патроны у запасливого человека закончатся, то можно быть уверенным, что случится это гораздо позже, чем самого хомяка грохнут. А за такой самокрут, на рынке денег не дадут. Так что не поторгуешь.

Интересует максимально тихий выстрел на 50-100 метров.
Ну и самодельный максимально дешовый патрон.Чисто в эксперементальных цнлях конечно.
Плохо только что в оружейном капсёлей под гильзу калаша нет.Прийдется либо из охотничьих капсюлей добывать.Либо рукоблудить. Но ркоблудить с капсюляии крайне опасно.

Соло,дак почему синтепон лучше ваты? Сопля синтепоновая в стволе не останется после 5-7выстрнлов подряд?

Яндекс в своем репертуаре: думает о том как кого по-тиху грохнуть...

Грохнуть по тихому можно ножиком.Или даже отверткой или каменюгой.А мне из карабина никого грохоть низя!
У меня оружие легпльное.Следовательно в пуле-гильзотеке зарегестрированное.Следовательно млжно считать что на каждой моей пуле написаны ФИО и адрес владельца.

Ой, ладно
Ты ж не для охоты и не для пострелух глушак лепишь. Для БП, а в БП никого легальность парить не будет.
Нам-то уж не втирай...
Как и насчёт ножичка/отвёртки

Значит так!
На стрельбище набираешь гильзочек похожих. Делаешь своё рукоблудное самокрутное патронообразное нечто. Мочишь своих любимых бродячих собачек на жаркое. После смятия свинцовой пули уже на ней ни чего не прочитать и не идентифицировать. Гильзы свои забираешь и насыпаешь там чужие.
Гы гы гы!
Ни кто больше свои гильзы на стрельбище оставлять не будет.

Изощренный электромозг

Это выполнимо. Каким бы свинством это не было.

А вот прикинь, Яндекс, что будет если на месте преступления со стрельбой, обнаружат гильзы от твоего ствола, которые ты оставил на стрельбище? Как дальше могут развиваться события? Пуля прошла навылет и не была найдена. Что дальше?

Plombir пишет: yandex пишет: Синтепон сгорает в стволе без следов. А вот вата может и газоотвод забить. Не знаю точно как этот процесс происходит, но все кто в теме советуют синтепон, то что я лично пробовал это подтверждает. Возможно дело в толщине волокон и скорости их сгорания.

Шмель, ему не привыкать.
Опять запишется в контрактники и съебётся в горячую точку...

Шмель пишет: Дальше гильзы идут на экспертизу. Которая покажет что стеляли этими гильзами за надцать часов до совершения убийства. Меня задерживают, Оружие изымают. Ну а там как повезёт...
Кстати, я гильзы свои собираю...
...Правда часть гильз раздал племянникам Так что где с кем и на что они сменяли те гильзы... И где они теперь....