Хватит.. Гранат прикупи еще..

.

Когда в страйкбол играл, гранаты сами делали из стаканчиков одноразовых, петарды и гороха.

Лица, получавшие взыскания за езду в нетрезвом (алкогольном, наркотическом состоянии) виде два или более раз могу лишиться права на приобретение оружия - с таким предложением выступил директор ФСВНГ.
Т.к. существует практика, насколько знаю, что при лишении водительских прав лишают автоматически и имеющиеся права на маломерные водные суда, катера, лодки, а так же снегоходы, трактора...

Кроме того, он анонсировал упрощение системы лицензий и разрешений для лиц, желающих получить оружие. Об этом здесь уже упоминалось.
Предлагается отказывать в выдаче лицензий на приобретение оружия лицам, которые получали наказания за езду в состоянии алкогольного опьянения два или более раз, пишут в «Российской газете».
Он также уточнил, что в выдаче лицензии может быть отказано лицам, которые были два или более раз осуждены за какие-либо преступления и лицам, в отношении которых в данный момент осуществляется уголовное преследование.
Он также рассказал, что планируется ввести обязанность для владельцев оружия сообщать о случаях утраты или хищения принадлежащего им оружия.

Кроме этого, по словам Золотова, Росгвардия планирует перейти на электронные документы в области выдачи разрешения на оружие - «То есть вместо 15 различных лицензий и 19 разрешений на оружие можно будет получить одну пластиковую карточку».
Однако, удобно.

P.S. Я всегда считал и уверен, что дисциплина - признак силы,
а в рамках отношения государства и общества - необходимость порядка.

Сейчас прохожу продление оружия на 2 карабина, выяснилось, что на мне висит штраф за превышение скорости, который я уже уплатил. Висит в базе ГАИ, а то, что уплатил, но это не занесли в базу - "проблемы индейцев шерифа не касаются". И верчусь между разными организациями, причастными к штрафованию: фотофиксации, исполнения наказаний и ГАИ. Все друг на друга стрелки переводят, все согласны, что штраф уплачен, но из базы не могут убрать по причине бла-бла-бла... Бюрократическая машина непобедима.

Эта проблема пока общая для всей исполнительной власти, на низовом уровне исполнителей (действительно, объем работы превышает физические возможности)...
Проблема оптимизации кадров как раз пару-тройку лет назад и начала актуализироваться.
Изначально либералам-реформаторам, затеявшим оптимизацию (с целью, якобы, сокращения кадров и якобы высвободившихся ден.средств на повышение з/п оставшимся). Первые пять лет помогло. Затем началось то, о чем умные люди говорили.
Перестроить систему и заместить прежнее положение не успели. Вот сейчас и форсируют события, дабы нивелировать проблемные моменты. Дело времени...

А по-моему, очень даже "его". Мне вот представилось сразу< как таким образом нож торчит из головы противника.

Если бы штык-нож армейский, особенно старого образца, так в лоб пришёл бы после броска, вполне вероятен и нокаут мог быть))

Очередной разбор коментариев с ютуба на оружейные темы. Обсуждается- хачу песталет, вездесущий калаш VS рельса, снайперская стрельба по бутылке из ружья на 200 и далее метров и т.д.
Практической пользы от видео- ноль, чисто поржать.

Вот это лясик!!! А куда порох насыпать? И какой расход?

Ну судя по фотке, и педалям, это наверное 50кубовик. То бишь расход, ну бутылка бензина скататься в соседнюю деревню на танцы. А если местная дивчина на тебя благосклонно посмотрит то либо получить в лицо от местных и на следующий вечер заявиться в компании с ответным визитом. Либо успеть свалить домой. И уже днём, увидеть девушку и договориться о встрече вечером.

Жаль, что они у нас без штыков.

А скоро и таких не будет...

Принимают закон..

drozzi пишет: Это какой закон? Можно подробности?

Solo пишет:
Хотят запретить огражданивать боевое оружие. Если сайга изначально сайга - то ок, если огражданенный акм - то хуй)

osetindvr пишет: Тут нужно разобраться с пристрастием, что именно планируют запретить и чем это грозит. Те же СКС/Мосинки и так больше не производят. Получается что все эти 366 из СКС и прочие переделки под закон попадают?
Давай обсудим, кто что думает и как видит предполагаемые изменения.