rdx пишет: Твердость стали уже изначально заложена в заготовку, она должна быть мягкая как пластилин- не помню с головы сколько там по Роквелу, но твердость ей противопоказана, иначе будет хрупкая и ее разорвет.

Solo пишет:
Да все логично .Интересно,как при этом нарезы не стирает,смотришь на стреляные пули,там же практически сталь по стали фигачит. Неужто так подобрана пара трения -материал ствола/рубашка пули.

rdx пишет: Если пуля стальная с покрытием (биметал) то ее желательно использовать с хромированным стволом, иначе действительно ствол может быстро умереть. Хотя это происходит не так быстро как некоторые предрекают- медное покрытие на пуле довольно толстое и контакта стали по стали практически происходит.
Но большинство сегодня используют пули из материала под названием томпак, это сплав меди и цинка с повышеным содержанием меди. С ними стволы при должном уходе и правильной чистке умирают не от износа нарезов а из-за выгорания пульного входа, от эррозии метала в месте где возникает максимальное давление и температура при страгивании и разгоне пули.
Вот на фото хорошо видно как газами металл просто сдуло, вылетели молекулы следом за пулей.

Solo пишет:
Ага,вот значит одна из причин почему у нас на армейском оружии каналы хромированы-чтобы хавать дешевый биметалл.

rdx пишет:
стволы хромируют чтобы не ржавели. и только поэтому. у знакомого была светка. свт40. всем хороший ствол, но чистить нужно постоянно. иначе ржаветь начинает только так.

rdx пишет: Хромированное покрытие ствола именно для биметала. Хром намного твёрже стали из которых делают эти пули и они его не стирают.
Практически вся российская оборонка производит биметал, это отлаженые линии которые производят очень дешёвый патрон в огромных количествах.
Правда эти пули не очень подходят к обычным, черным или нержавеющим стволам. Там желательно использовать пули из томпака.

osetindvr пишет: Нет, не для этого. Хром материал пористый и как защита от корозии он не подходит. Может немного защищать и скрывать корозию какое-то время, потом этот хром обсыпается.
Фото не стрелянных стволов с обсыпавшимся хромом выложить?
А насчет СВТ- она ржавеет как и любой черный ствол. В то время стволы не хромировали потому что не до этого было, да р сомневаюсь что были отработаны технологии.

Кстати, имейте ввиду- хромированные стволы менее точные чем обычные черные!

Думал сначала в дела российские выложить, но потом решил, что здесь более уместно будет.

А ещё тут фонарик есть. В наше время, простым людям, эта вещь просто необходима.

yandex пишет:
Хорошая штука,особенно против МРАПов,но большой минус- в поле плохо ставить,точнее маскировать

Винтовочные и ружейные пули VS броня из кевлара...

Недавно про дорогущие призматики Akog говорили, вот держите новинку- Вологодский оптико-механический завод выпустил 4-кратный призматический прицел, стоимость 17 000р.

pilad-vomz.ru/products/product/211/

Пока новинка, отзывов от пользователей не нашел. Хрен знает как он себя в деле покажет.
Что мне не нравится- айрелиф всего 70 мм (почему не 100???) и какого хера клики в МОА сделали а не в МРАД-ах....
На экспорт за океан собрались их продавать?

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

У Анны в 3214 небось стрелял?

Ну, из НЕнастоящего я стрелял ещё в начальных классах школы...

Пломбир, есть какая информация по этой винтовке?
Что-то она меня в тупик поставила своей конструкцией...

Не-а. Чисто фотка попалась