"Запрещается:
1)публикация грубых, оскорбляющих и унижающих сообщений вне бара.
Такие сообщения переносятся в Бар."

А зачем Бар помоить? В Баре люди отдыхают, выпивают, ведут непринуждённые беседы о высоких материях....
Для срача и выяснения отношений желательно отдельную тему создать. По типу, как на "молдованке" - "Дристалище" И всех буйных-непримиримых туда приглашать.

Я за.

ШИВА пишет:
Да вы хоть три Бара организуйте под разными названиями .
Ничего это не изменит , а вот наказывать за хамство первого , кто это допустил , нужно .
Я сразу буду кнопку жать .
И те , кому надоел срач тоже .
Тогда и модератор должен реагировать соответственно , а не выборочно .
А то какое же тогда это модерирование ?

Камрады, по моему вы всё усложняете.

Ну, сделайте Правила (которые в 100-% случаев никто не читает)
Какой смысл писать "информации о методах изготовления оружия, взрывчатки, запрещёнки по местному законодательству(СНГ)
Такие сообщения удаляются.
3)Сообщения ,содержащие радикальные призывы, а также расистского и националистического содержания." - если человек всё равно напишет?
Ясно и так что можно а что нельзя. Кому неясно - тому втык.
Вам же с ним решать.
Вы модераторы.
Форум максимально открытый.
Что, по каждому вопросу бежать справляться в Правилах, искать там нужный пункт и срок наказания?
Сами решили - сами исполнили. Всё исходя из ррреволюционного самосознания и понимания политики Партии.
У Махно "Правил" не было, а дисциплина была

Посоветуюсь с Админом, можем ввести "погоны" - так, что кто постит фигню, заработает "погон" и будет его на себе таскать из темы в тему. Так что безнаказанно гадить не получится, даже и без бана.
Бан вообще крайний вариант - когда человек чотко продемонстрировал, что слов не понимаент, на увещевания плююёт и нстроен чисто гадить.
А вообще любого и так уделать можно - вы ж админы
Жаловаться на вас некому.
Кому что не нравится:



и вопросов нету...

Честно прочитал все три страницы темы. Грустно, что почему-то никто(!) не высказал самого важного "предложения" - НУЖНО СОБИРАТЬ НАРОД. Ресурс, где тусуется три с половиной человека, увы, обречен на прозябание на задворках всемирной паутины. :(

Твои предложения?

Бегать и приглашать? Хз

Plombir пишет:
Ты не поверишь, но на молдавской ганзе я этим занимался очень и очень много. (Просто хотелось помочь хорошим людям, создавшим неплохой ресурс.) Раскидывал ссылки (в т.ч. на старой ганзе), в личке приглашал людей, даже супругу подбил зарегиться... Создавал и развивал темы, от "Транспортных средств для БП" до "Игры для досуга при БП". И что в итоге?
Еще раз подтвердилась старая истина о том, что если владельцы ресурса не заинтересованы в его развития, ресурс развиваться не будет., что бы ни делали рядовые участники. В конечном итоге, все позитивные усилия пошли прахом, а раздел "Выживание" поглотила волны срача - взаимное метание фекалиями оказалось куда интересней обсуждения проблематики сурвивализма.

Рейдерс пишет: На кой чёрт?
Для массовых сайтов пикабу есть или фишки.
Здесь чисто умные люди по интересам.
ИМХО и так хорошо.
Большая посещаемость ничем кроме геморроя всем тут не светит.
И от ботов, и от флудеров и от сранных законничков.

Рейдерс, привет.
Тут такое дело...
С одной стороны несомненно, что больше народу - больше мнений - больше обмена информацией = соответственно веселее и интереснее.
С другой стороны
1. крупные ниши заняты такими монстрами как тот же Пикабу, Яплакал или Ганза. Заняты не потому, что они предложили что-то эпохально новое или полезное - они просто оказались первыми (та же ганза в плане движка, удобства и тд просто кусок говна - но это старый, зарекомендовавший себя ресурс)
2. судорожно лезть "за посещаемостью" - куда и как? Да, надо приглашать людей - но стоит ли это делать самоцелью? Здесь тусуются в общем единомышленники, несмотря на разные расхождения в позициях. Вот здесь за всё время забегали два деятеля, резко невписывающихся в сюжет - один сам ушёл, пропал, второй - не помню, кажется тоже сам. Не банили, нет. Но сколько на разборки с ними уходит времени!... Хотя оно и интересно зачастую, конечно. В общем, я не вижу каких-то глобальных способов привлечения людей, да и особой нужды.
"На задворках"?.. Ну, я бы не сказал. Почему удобная, обустроенная деревня - это непременно "задворки города"? Совсем нет - просто другой тип жизни. Так и здесь.
Я это так вижу : знаете дельных людей - пригласите. Но из кожи вон лезть...
3. Насчёт "молдаванки".
Ну, не знаю, вот Влад на старухе высказывался, что у него всё шоколадно: тыщи участников, бурление дискуссий, сплошная свобода мнений (кроме как на тему Молдовы, что характерно , такой вот "выборочный плюрализм, ага )
Я же вижу, что сгнил ресурс - кроме как срач в укроветке и вялого шевеления в других близких темах (типа "п-ц России" и тд) там всё заглохло месяцы и годы назад. Никому это не интересно.
Почему? Ты пишешь - потому что "владельцы ресурса не заинтересованы в его развитии" - ну как же "не заинтересованы", заинтересованы - но просто нет "идеологии".
"Свободная территория оружия" - это не идеология, это попытка сделать вторую ганзу; но, коль старуха не померла, то на вторых ролях так и остались.
Вторая их ошибка - что с целью (вот опять-таки!) привлечения посещаемости сделали комфорт для наиболее активной и визгливой части посетителей - для уибОВ, УКРАИНСКИХ ИНТЕРНЕТ-БОРЦОВ, которые благополучно и засрали всё что можно, так что туда вменяемые люди сейчас ходят только проблеваться или, в свою очередь, погадить - и понаблюдать за реакцией, посмеяться.
Тут я не ставлю глобальных целей - идея в том. чтобы тусовались люди близкие по духу, обменивались информацией.
Вонючек как приложение к огромной посещаемости - не надо!

Заходят люди с противными взглядами - не вопрос, излагайте, отстаивайте; дискутируйте; но просто и тупо кидаться говном "ради посещаемости" мы не допустим.
Вот так я это вижу.

Главное, что здесь все могут быть уверены:

- метания фекалиями тут не будет
- бездоказательные высказывания не приветствуются
- волюнтаризма в "женском стиле" "делай как я сказала или уволю!" как на Империи так же не будет

Есть место, куда каждый может притащить интересную на его взгляд новость, идею, мысль и тд - и обсудить. Вот и всё.

Учитывая что форум авторский и основан вокург вселенной КБ/КГ, то по-идее и обсуждений литературного творчества по-идее должно быть больше. Хотя в принципе всё давно уже сказано и обсуждается лишь по мере поступления материала. Хотя наибольшая активность в этомплане была на Ганзе в профильной теме, тогда всё было в диковинку, новое.

На самом деле, есть люди кто прочитал КБ и положил ее в пыльную стопку других книг. Те же кого книга зацепила в основном тут и крутимся. Т.е. не литературный кружек, а сообщество людей со схожим отношением к жизни.

Pavel Darts пишет:
Ок, давайте обсудим этот вопрос:

Первое. Даже сама по себе высокая посещаемость есть большой плюс, поскольку делает ресурс привлекательным для рекламодателей, что в свою очередь приносит прибыль. Думаю, данное утвеждение никто не будет оспривать?

Второе. Высокая посещаемость напрямую влияет не только на количество контента (ну, тут все и так понятно – чем больше народу, тем больше постов ) и что еще более важно - на качество контента. Объясняется это тем, что люди склонные к креативу по вполне понятным причинам, предпочитают публиковаться на ресурсах где с их творчеством ознакомяться over 3,5 пользователя.

А я всегда говорил - Дартсу нужна хорошая раскрутка. Пусть на всех мал-мальски значимых выживальческих и туристических ресурсах пропиарит себя и своё вполне достойное творчество.

Кстати, чем больше народу, тем и материала тоже соответствено.

Рейдерс пишет:
Ну, плюс, плюс, кто же спорит.
Что тут оспаривать.
Но до "рекламодателей" как до Луны пешком. На той же "раскрученной" молдованке ты видел рекламу? Нет. То есть ресурс планово-убыточный.

Да это всё понятно - но что предлагаешь-то?

Рейдерс пишет: Неочевидно.
1)Вопрос спорный,ИМХО. Даже в чисто техническом плане геморроя
много - выхлопа чуть. Для этого надо менять движок на
поддерживающий https, белые списки, закрытые разделы, нанимать
админа, который будет его обслуживать,решать проблемы, делать
бэкапы. Отобьёт ли расходы реклама - надо считать.
2)Забываешь про КАЧЕСТВО контента. Лично я не хочу, чтобы
погары и мангусты забивали своей чепухой интересные и
познавательные посты. Форум, где чуть менее, чем все посты состоят
из наездов и хамства - как минимум некомфортен умным людям.
Телепузиков на одного толкового человека несколько тысяч набежит.
Оно надо? Лично мне - нет.
3)Самое главное. Какой-нибудь мудило начнёт срач на тему религии
и политики. Поскольку админы не будут успевать разгребать дерьмо -
то другой мудила зацепит какого-нибудь особо верующего. Тот,
оскорбившись, начнёт стучать по всяким парашным роскомпозорам
и по итогу, хорошие люди могут пострадать. Вот честно, нахер всё
это не упёрлось, не знаю как другим камрадам, а мне точно.

Puundik пишет:
Вы ж все роликов и продолжения КБ ждёте - когда что делать, если заниматься самопиаром?

Ну, время -да, его всегда нахватает. Кстаи надо будет подкинуть стимула по возможности...

Pavel Darts пишет:
Как раскрутить сайт самостоятельно: бесплатные и платные способы продвижения в поисковых системах