Я ему сообщил

ШИВА пишет:
И много ты от волка добъёшься кроме помоев на голову и криков - придёте, уроды, всех положу.. ?
""Дебилы бля...-ворона,прима,плом и городской сумасшедший."
- вот этого нужно выпускать??
Я против! Если большинство будет за - выпущу
Тут с Бабахом согласен!
А Пунда было бы интересно попотчевать чайком. Мне он всегда казался не плохим парнем.

Ну, Волку лучше быть не здесь. Тут я согласен полностью.
А Пундику, похоже, пока не до нас.

По Волку-пообщался с ним в личке.
Сознался,что "Ивана Иванова" создал чисто для троллинга.И что ему никто "не сможет запретить заходить на форум",и он "будет пользоваться им,когда и как захочет".
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Ну да и ладно.Пока хочется ему самоутвердится-да и Бог с ним.
Пока не гадит на сайте и форуме-пусть смотрит...Может прозреет.(хотя и осознаю,что это пустые мечты)

Что с форумом? Задрали постоянные ошибки. Появились они после попытки вставить рекламму на форум. При входе после ошибки на форуме рекламма . Потом пропадает.

А кто волка выпустил? Он первым делом бросился минусовать

Voron77 пишет:
Кто клетку не закрыл?!!

Вот, теперь сами и ловите его!

Priga пишет: Над форумом идет работа в меру свободного времени. Рекламу никто сюда не вставлят повторяю в который раз - это делает провайдер, как правило сотовый. Это естесственно вносит сбои в работу.

чот я не понял.из бана выпустили, а репу не обнулили(как и в прошлый раз.) или я уже под санкциями

Кстати интересный вопрос, а ежемесячные донаты по подписке долетают до нашего адресата?

Niknikl пишет:
Yes
Пока что

badmax,z пишет:
Ну как, полегчало?

Так. Камарады У нас на форуме есть такой пользователь, Гамма Всплеск. Человек не плохо разбирающийся в радиосвязи, и радиостанциях. В остальном, как бы помягче сказать, мало того, что психически неустойчив, так ещё имеет серьёзные проблемы с мировосприятием. Понимаете, к чему я веду. В обществе сумасшедших как то не принято выпускать на улицу, для них есть специальные заведения, не всегда они лечебные, Иногда это просто изоляция. Ну что бы люди на остановке не видели как некий индивид занимается самоудовлетворением. Может нам тоже стоит создать тему для Гаммы, и ВСЕ его посты сносить туда. Ну или предупредить что бы он сам писал только там. Типа создаёт два поста вне своих тем, бан неделя. Ну а кому иногда хочется экшена, типа беляша на вокзале, проститутку с окружной, может зайти к нему, почитать.

Имхо лишнее. нельзя всех людей под одну гребёнку.
По принципиальным вопросам (приняте стороны) вроде претензий нет. Остальное мелочи.

В здоровом обществе должен быть плюрализм мнений не нарушающий УК и не направленный на разрушение государственности.

Puundik пишет:
Какая чушь?!
Пундик, это ты там в "Европе", с её свободами и правами для каких угодно мнений и, а мы тут нет.
Где и кого "всех" Шива тут под одну гребенку сгрёб?
Прям таки мелочи всё, что кроме выбора стороны?
А про "здоровое общество" ...

Пундик, у нас тоталита... тоталиту...диктатура вообщем.

В данном случае, речь не о мнениях. Извини, вот такое не красивое сравнение. Мужчине нужно сексуальное удовлетворение. И не только физиологически, в обладании женщиной, есть психологический момент. Отдавая себя мужчине, она удовлетворяет его эго. Мужчина испытывает удовлетворение от того что он кому то нужен, от того что ЕГО удовлетворяют. Но, случается так, что мужчина один, по разным причинам. И тогда он занимается самоудовлетворением. Онанизмом. Но как правило, это делают втихаря. Ну представь, сидите вы в компании, умная беседа... И тут один из вас начинает дрочить. Представил. Вот, когда Гамма занимается самовосхвалением, восхищается своим умом и прозорливостью, он это делает потому что ему это необходимо, а ни кто ему этого не говорит. Понимаешь? Удовлетворяет сам себя. Прилюдно

ШИВА пишет: Очень доходчиво и смешно получилось , чуть не подавился котлетой, как представил такую ситуацию.

ШИВА пишет: Тю, я было подумал что ты о другом более именитом форумчанине говоришь. Вот прям один-в-один по описанию!

Я с тобой в какой-то мере согласен - неадекваты нах не не нужны. Но таких полных ушлёпков тут нет.
Вот, кстати, Оберст говорит очень правильную вещь: Все люди разные. Такие простые и такие умные слова.

В контексте нашего общения мы, дейсвтительно, все разные. Со своими тараканам в голове, манерами, стилем общения, отношением к тому или иному явлению, со воими взглядами на путь и методы развития страны и мира.
И если делается отсев (а так-же ограничение прав и свобод) на своих и чужих то на данный момент он должен проходить по одному единственному критерию - за свидомизм/национализм/русофобию/прозападноелизоблюдство или против. Всё, больше никаких причин для банов, травли, затыкания рта быть не должно. Да и то - в рамках денацификации можно вспомнить и времена холиваров на "молдаванке".

Все мы разные. Кто-то булкохруст, кто-то славянский неоязычник, кто-то коммунист, кто-то сторонник бизнеса и демократии (в хорошем смысле слова), кто-то шовинист, кто-то всепропальщик а кто-то лучезарный шапкозакидатель, кому-то вообще всё пофиг. Но все мы сейчас по одну сторону не смотря на различия в деталях которые будут актуальны потом.
Да, Шмель, сейчас - мелочи всё, что кроме выбора стороны. Вот по окончанию событий и будем сраться что лучше диктатура или свобода слова, а сейчас распыление сил и междуусобное озлобление идут только во вред. Сказанное мною разделение - это принципиальный базис, основа, остальное надстройка.
Нельзя заужать собственный круг до тех, которые думают и говорят один-в-один с тобой. Шаг влево-вправо - попытка к бегству. Это путь к собственной зашоренности и деградации, утрата навыков общения и нормального поведения в социуме. Повторюсь, это не относится к больным крайностям и националистам/русофобам.


А то ,что ты предлагаешь ограничивать свободу только по той приичне что у кого-то какие-то личностные тараканы в голове - ну, такое... это как раз и есть "грести всех под одну гребёнку". Но ещё более странно это делать выборочно, по принципу "одни равнее других". Того-же Пломбира на других общественных площадках навсегда бы забанили за его хамскую манеру общения и чванство. И ты предлагаешь заткнуть Гамму за то-же, что беспрепятствено позволяют себе другие.
Я не то что, симпатизирую Гамме или защищаю кого-либо, я в нейтрале по этому впросу. Я лишь выступаю за справедливое отношение ко всем участникам. Правила игры должны быть едины для всех.

Нуу, выскажусь пожалуй, Гамма не обижайся. От прочтения его постов отдает клоунадой. Точнее шутовством. А им, да юродивым, всегда позволялось чуть больше, да и вообще быть не такими как все. ) В целом, совсем уж берегов вроде не теряет. Блокировать его только на время алкомарафонов, когда уж совсем поток сознания начинается, а так, да пускай себе пишет.