yandex пишет:
Я вот читаю тебя, Яндекс - то ты адекватный, то лепишь какую-то хуету лишь бы поперёк
Вот как насчёт муляжа гранаты
"Могут пристрелить, я бы пристрелил"
Суко, ты вроде взрослый мужик и как бы в нашей теме не новичок, и должен бы давно уже знать, что ЛЮБОЙ (любой, блядь!) девайс применяется исходя из реальной обстановки.
ИСХОДЯ ИЗ ОБСТАНОВКИ! - ЭТО РАЗ.
И два - это то, что ни раз уже обсуждали, и в целом пришли к единому мнению: ВСЕГДА ЛУЧШЕ ИМЕТЬ ЧЕМ НЕ ИМЕТЬ!
Ибо КОГДА "У ТЕБЯ ЕСТЬ" - ТЫ можешь САМ РЕШАТЬ КАК С ЭТИМ БЫТЬ - ПРИМЕНЯТЬ ИЛИ НЕ ПРИМЕНЯТЬ, А ЕСЛИ ПРИМЕНЯТЬ - ТО В КАКОЙ ОБСТАНОВКЕ.
А вот если нет - то выбора нет.
"Пристрелил" бы он...
Может пристрелил бы - а скорее бы, услышав хлопок, увидев отлетевший рычаг и катящуюся под ноги гранату (а и из страйкбольной можно сделать вполне себе боеприпас, дело не хитрое!) - ты бы не стал "пристреливать" или разглядывать "а чо это такое" - а рыбкой бы выпрыгнул в окно, и похуй с какого этажа!

Проведу параллель - до которой ты как-то не допёр сам - вот у тебя саежка есть.
НАХУЯ??
Ведь тебя с ней могут пристрелить!!! (я бы пристрелил (с))
И не стал бы разбираться собираешься ты стрелять, или просто поугрожать решил; а может она вообще ММГ...
Но ты саежку - имеешь. На всякий случай.
А вот ММГ гранаты ты почему-то считаешь иметь нельзя - "пристрелят"...

Блядь, при чём тут "голливудские штампы"??
Если в экстремальной ситуации чувак с которым у меня тёрки выхватит из кармана гранату и рванёт кольцо - я например 100% не буду рассматривать блефует он или нет - я НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ буду исходить что это !всё всерьёз"
А уж стрелять в него (ага, чтобы он выронил гранату мне под ноги в машине или в помещении из которого быстро не выскочишь), или продолжать беседу - я буду чисто исходя из складывающейся обстановки.
И ты, бля, тоже! - сколько бы не понтовался "я бы пристрелил"

Для иллюстрации - сцена из "Бригады", можно смотреть с 2 минут.

Жизненно? - жизненно. При чём тут "Голливуд" - это жизнь! - и если чел демонстрирует что ему терять нечего (как Вовчик в Крысиной башне -2 демонстрирует "пояс шахида" Гришке с компанией) - тот тут поневоле быковать не станешь, и метать понты "Да она небось страйкбольная!" - тоже

Блядь, странно такие примитивные вещи разжёвывать - у вас там что, сегодня на смене Яндексов опять олух?

Еще в тему:

Трасса 60 сцена в суде

Plombir пишет: Не стоит многого ожидать. Облом может произойти по совсем другим причинам. Не потому что кто-то отличить смог и понял подвох, а потому, что люди сейчас такие дебилы, что вообще не способны адекватно распознавать и воспринимать опасность. Дебилу граната под ноги прикатится, после того, как он сам видел как рычаг отстрелился и дымок пошел, а вся реакция будет "ты чё, охренел?!" Или "ыыыы, это реально граната, ща я её сфоткаю на мобилку". Не стоит думать, что столкнешься с таким же как и сам. Сейчас полно стало людей, которые вообще из другой реальности. Совсем не из той, о которой вышеприведенный фильмец.

Да я разве против?Можно конечно купить страйкбольную гранату.Можно икону с собой таскать на всякий случай. Я разве против?
Можно аргументировать свое мнение отрывками из худ.фильмов.Можно даже из мультиков, Комрады, мы тут все люди взрослые и каждый сам себе злобный буротино.
И если Ты не понимаешь того, что тебе пытаються объяснить, это не значит что объясняющий олух.
Это значит как правило что либо не доходчего объясняют, либо вообще зря начали объяснять.

yandex пишет:
1. бурАтино
2. А чем тебе аргументировать? Если я тебе скажу. что у меня в жизни был подобный случай - ты ведь не поверишь.

Явно сейчас на смене у вас мудак.
Яндексы, вы его придержите - ибо в запале может опять выскочить в бан, давно явно там не был.
Пишешь развёрнуто и аргументированно - и тут ЭТОТ начинает кривляться насчёт "кино и мультиков", ничего не изложив по существу

Яндекс, я тебя предупредил.
Я так-то твои пассажи склонен воспринимать спокойно, но не сегодня
Заёбываешь своей тупостью

Сам дурак.Удачи тебе со страйкбольной гранатой!

Шмель пишет:
Может. Может произойти облом, кто спорит.
А может не произойти.
Хватает и долбоёбов, буром прущих на наставленный ствол - это не значит что ствол вообще не аргумент
Всё зависит от конкретной ситуации

yandex пишет:
Мог бы промолчать - за умного бы сошёл

Было у меня пару случаев, сам видел, народ у нас незнаю даже как и сказать, не пуганный что ли, от простого ножа больше шугаются чем от травмата или газовика, а с гранатой ещё и не поймут вообще что это.Но это обычные обыватели и гопники,а с людьми поопытней в принципе может и прокатить, по крайней мере лучше чем не чего.

Не помню, писал здесь или нет, но ладно повторюсь
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Pavel1980 пишет:
Тут такое дело: обыватель наверное реально гранаты не испугается, поскольку тупо не знает что она с человеком делает.
А знающий человек шуганётся

Вот тут вот нефига не кино и не мультики
И что-то не видно чтобы рядом находящиеся тупо разглядывали "а не страйкбольная ли она" - нет, сыпанули в стороны!

www.youtube.com/shorts/KCFRA91aTJo

И вот тут тоже как-то не заметно чтобы люди стояли и тупо рассматривали чегой-то он кинул...

Кстати про гранаты, интересная история, в моём городе в прошлом году, во время ссоры, один мужик швырнул гранату в своих оппонентов нерусской национальности, ранил пятерых, одному вроде оторвало яйца, но сам тоже получил ранение, в больничке его и взяли, на днях приговорили к трём с половиной годам общего.

Камрады, заканчивайте-ка с сообщениями про гранаты и взрывчатку.
Время неспокойное, а правоохранители весьма нервно относятся к взрывчатке и осколочному.
Даже еще нервней,чем к огнестрелу.
Вам/нам/ форуму и его хозяину лишнее внимание надо?
Все, тем более недавно приняли поправку к закону о терроризме, где приравнивается к нему распространнние и публикации информации о способах изготовления и/или применения СВУ.
Еще раз : оно вам надо?

Надпись на вентиляционном коробе в левом верхнем углу?
Вроде все буквы узнаю а прочесть не получается

Shooric73 пишет:
Доложи.