babax пишет:
А мне что то маринисти не заходят.. Они для меня как павлик пикассо - отвратительны. Ибо по какой то причине не один ( или я просто не видел) художник не передал через полотна ничего кроме тревоги. 9 вал так вообще античеловечно

`море волнуется" - и все. Нет чтобы передать глубину и обильность глубин, рпзнообразие и богатый белковый потенциал

океанов...
Бури хуюри - волны - шмолны...
То ли дело - Шишкин, Васнецов, мишки на сервере там... ( всдыхает)
Ну не знаю, я вообще люблю изобразительное искусство. По большому счёту не столько важно что изображено, сама картина, это акт творения, в ней мысли, эмоции художника, частичка его жизни. какая то энергетика. это есть, значит это искусство, этого нет, значит так, мазня. Меня если честно прёт от графики. И черно-белых фото. Сейчас не знаю как а раньше с ЧБ плёнкой, использовали цветные фильтры, например зелёный пропускал больше зелёного цвета, и на фотографиях листва зелень получались более сочными что ли, при портретной, жёлтый. выделяли лица. О! Не любил раньше акварель а вот вчера в телеге пришло, сейчас покопаюсь в телефоне
Не,нету, удалил наверное