Gamma Vsplesk пишет:
Под настроение, да?

Это с ВКонтакта, всё что было.
Можно поискать поиском с гугле

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Не, я то филантропный ваще! С феминофильным уклоном.

Gamma Vsplesk пишет:
Необязательно личное общение
Для первичных выводов вполне хватает.
Собственно, этот "диагноз" у большинства.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Urban пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Да нет, вроде не особо психопатический. Из выписки: интеллект выше среднего(спасибо им на добром слове), реакции возбуждения преобладают над реакция и торможения, самоуверен(иногда излишне), предпочитает конфликтных метод разрешения ситуаций, условно рекомендован к заключению контракта. (это я всего лишь психологичке на собеседовании сказал, что если у неё ночь херовая была, то я то здесь ваще не приделах)

Как это Ты не при делах? Психичка там мается одна по ночам, а он не приделах!

Да нет, судя по тому, какая растрепанная прибежала и злая, опоздав при этом на сорок минут и на мне решившая отвязаться, спала она не одна, но что то пошло не так. Или вошло... Или не вошло??

Gamma Vsplesk пишет: Да. Парусники. Помню, в детстве балдел от них. У нас в Архангельске, в то время в краеведческом музее, стояли модели парусников. Старинные модели, им лет по сто, а то и поболе. Монахи делали. Большие. Модели в смысле. Больше метра длиной. типы у же не помню. Карраки наверное, галеоны. Вроде все прямыми парусами. Помню ходил рассматривал ванты. Вообще очень нравился стоячий такелаж. И книги, Одиссея капитана Блада. Вообще вся морская тематика. Места где описания кораблей перечитывал по нескольку раз. Наверное в какой то прошлой жизни был пиратом. И утонул. Панически боюсь глубины. Не скажу, что плавать умею, наверное правильнее сказать умею держаться на воде. Люблю нырять. Но стоит увидеть бездну, просто когда плыву у дна взглянуть в сторону, пиздец, паника, тело немеет от ужаса.

Gamma Vsplesk пишет:
Да-да...
Было.
Тоже при рассматривании книжки из серии "фантастика и путешествия" - с парусниками и пальмами - в зобу дыхание сперало...




А потом подумаешь: укачивает; всё вокруг в засохшей соли; потный постоянно, неделями не помыться; вода тёплая и воняет; жрёшь консервы (солонину); матросы воняют и матерятся; пустой горизонт заебал; если шторм - вообще вешайся...
Вместо дублонов в конце путешествия вполне можно получит нож под ребро и пойти на корм рыбам...

Нет, нах, дома при телевиоре оно лучше мечтается...


Да, с возрастом понимаешь цену романтики.

)))а я не стал романтику рушить, писать, что шторм - жопа, штиль затяжной - тройная жопа... Цинга тоже жесть ещё та, когда зубы свои люди просто так выплевывали и слабели. Когда читал про будни офицера английского флота Хорнблауэра, понимал, что морские путешествия до изобретения парового котла были делом не для каждого. Сам по морям ходил не так уж и много. Балтика и Атлантика в основном. С отцом на катере до устья Енисея доходили как то, там тоже ширь такая, что практически море. Но однажды довелось почти трое суток проболтаться в двенадцатиместном надувном катере, втроем, в открытом море. Были одним из нескольких таких же экипажей на морской охоте. Дубак, я мерз даже в верблюжьем свитере, бушлате ватном и гидрокомбезе поверх, море на психику давит жёстко. Если б не глинтвейн на примусе подогретый, была бы жёсткая печалька. Срать в пакет, в носу лодки, потом пакет этот бросаешь в море и уходишь на несколько миль с этого места на моторе. Потому что хз что выплывет на запах твоего продукта из пучины. Одной любопытной белой акулы хватило бы за глаза. Ссали в бутылки пластиковые, к которым из второй бутылки и прорезанной пробки делали воронку, прикручивающуюся к горлышку(с широким горлышком не было бутылок, вроде бы или была одна в тот раз, да кончилась быстро, не помню уже) Потому что в качку, а она была довольно ощутимой, в районе 2х баллов иногда, а то и трехбальный продувать начинал временами, в узкое горлышко не попадёшь, а борта слишком высокие, чтобы делать это стоя у борта на коленях и слишком низкие, чтобы ссать в море стоя) Готовить не готовили ничего, только чай кипятили, да паек разогревали. Но это каждый раз было весьма геморным занятием, вдвоем приходилось, один примус держал, другой посуду. Третий на фишке. К концу вторых суток это уже казалось вечностью) такое ощущение, что родился и вырос на этой посудине. К качке я тогда привыкал быстро, без таблеток обходилось как то. Сейчас уже наверное укачало бы, почему то вестибюлярка хуже стала работать гораздо. Правда, когда вышли на пирс после возвращения на базу, какое то время вообще стоять не могли, сидеть пришлось на нём немного-ощущение, что земля качается и прыгает под ногами. Даже когда смогли удерживать равновесие и идти, то ощущение прыгающей земли ещё сутки примерно не отпускало. Даже заснуть было трудно-закрываешь глаза и ты опять в море)) Спалось неплохо, кстати, там. Единственно, как уже говорил, без движения зябко становилось, особенно когда время сна ночью и брызги на лицо, если открылось, попадали, будили. Или суета на борту. Такая вот романтика)

yandex пишет: Да ну её нах, дуру эту. Она хоть и не самая страшная вроде деваха, но вела себя так, что как то не было желания доразведку проводить)

Gamma Vsplesk пишет: лады, дякую за добрую науку, зануда) постараюсь не забыть этот совет, когда ещё че нить вспомню и торопливо набирать буду, ломая маникюр)

Gamma Vsplesk пишет:

Не надо ничего затирать, что не противно УК и правилу форума - это же форум, а не технический справочник.
Каждый может писать всё что хочет; опять же никто никого не заставляет отвечать - у нас же свобода

Gamma Vsplesk пишет:
Яндекс с бана не вылезает не за свободу мнений - в этом его никто не ограничивает, - а за нарушение правила форума "не русофобствовать" и за свой поганый характер.
А мнения могут быть любые, ради бога.

Например, что Пломбир - гандон, засранец и т.д, - ничего против не имею. Мнение как мнение.
Но если "мнение" относительно страны - надо обосновывать. Иначе мы тут живо до уровня ганзы скатимся, где модераторами американец и охуевший хохол.

В целом, да. То что "несут демократию" понятно, но опять же, смотря с какой стороны посмотреть. Тактической к примеру,что плохого, таким образом воспользовавшись тактическим преимуществом закинуть противнику "подарок". А так, мне кажется, Соло фото закинул именно с точки зрения / возможности искусства фотографии, очень точно передавать момент времени.
Вот еще фото, в качестве примере и опять же от тех же "несущих демократию".

Так делают не только трусы из НАТОвских войск, Гамма. На зачистках больших территорий любой солдат, любой страны, если дорожит своей жизнью, будет швырять гранаты в подвалы, комнаты, подозрительные укрытия. Не заглядывая туда предварительно, чтобы пулю в лобешник не словить. Не каждую шкеру можно зеркальцем проверить или камерой на оптокабеле. И зачастую не проверяют результат такой обработки. Как раз, чтобы такую картинку в мозг не загрузить ненароком, где вместо бармалея по плану будут дети или женщины, да старики. Увидел подвал или погреб, крикнул чтоб выходили. Ответа нет. Кинул гранату или две, если нет большой нужды их экономить, подождал чуток после разрыва, не выползет ли кто, да пошёл следующий двор проверять. Не говорю, что это хорошо. Отнюдь. Это выбор каждого между геройством и более реальными шансами выжить без него.
Отсюда и совет мирняку, если кто будет прятаться, голос подать, если будут так вот снаружи вопрошать, кто в теремочке живёт. Заставят выйти, прошмонают. Может и убьют или ещё чего, а может и нет. Но если не отвечать тоже два варианта-могут кинуть гранату или не кинуть. Но скорее кинут. И если уж решили гаситься в укрытии по тихой, то надо принять меры по защите от осколков и от поражающего действия ударной и акустической волны. Перепад давления тоже убивает. Глаза могут вылететь и мозги с внутренними органами в кисель превратиться. Чем меньше укрытие и чем более оно герметезировано, тем меньше шансов в нем уцелеть при взрыве пары РГДшек. Обширная контузия это лучшее, что ждёт человека при близком разрыве гранаты в подвальчике или какой нибудь другой норе.
Хотя, один знакомый командир разведгруппы пограничников рассказывал как их чехи зажали в какой то каменной кошаре, гранатами закидывали, ргд5 тоже. Ничего, вывезли, осколки потом выковыривали их рук, ног, контузия лёгкая у многих, но ни одного тяжёлого трехсотого, отбились. То есть, если укрытие более или менее просторное, не глухое, то держаться можно.
И если в укрытии есть много воды, типа как если бы где нибудь в колодце укрывались или полузатопленном подвале, то из воды лучше вылезти. Вода удержит осколки, поражения ими практически не будет. Но гидроудар от взрыва гранаты будет страшный. Им поражение в воде будет примерно такое, как если бы с большой высоты на бетон упали. Или влетели в бетонную стену на скорости км в 100 в час. Радиус метров 15- 20 примерно от взрыва гранаты под водой при нахождении в ней опасен в этом плане.
Я говорил сейчас не о полицейских адресных спецоперациях, а именно о войсковых зачистках, когда большие массивы застройки городской или сельской шмонаются армейскими подразделениями. Причём, возможна ситуация, когда сначала эти зачистки поведутся одними в одну сторону, а потом уже другими и в другую, при контрнаступлении. Причём возможно в один день и по нескольку раз.