Ну, хули... Зверь есть зверь.
У Никулина, что ли читал, или у кого-то из цирковых: собрались они побухать... Когда уже крепко поддали, одна баба попёрлась "покормить мишек, чтоб у них тоже был праздник..."
Прибежали на вопли: кровь хлещет, "мишка" откусил ей кисть руки...
Останавливают кровь, суетятся, баба в шоке... как заорёт: "Кольцо!! Там, на пальце кольцо было!!"
Звери есть звери.
История семьи Берберовых тому свидетельство

И ведь что примечательно в этой истории: баба весьма легко рассталась с кольцом, да и рука ей не особо нужна была...

Психологически так сложилось - человек то место, где находится, называет "здесь", все остальные - "там". Так же и с предметами: мои - "тут", не мои - "там"...
( Яркий пример - /Парень встречается с девушкой, они любят друг друга. В субботу вечером они должны увидеться, девушка готовится к встрече. За час до назначенного времени приходит смс: "Извини, дорогая, сегодня увидеться не сможем. Я у родителей, к ним приехали гости, будут допоздна, придется остаться там на ночь. Встретимся завтра, целую, люблю".
Девушка понимает, что парень ей врёт. Как она поняла?
Ответ: Если он действительно был в этот момент у родителей, то должен был бы написать "остаться здесь на ночь"/)

А ведь мишка то ей лапку откусил только что! А она про кольцо уже - "ТАМ"...

Ну, ты, блин, психолог!..

Не чё, классно расписал Спасибо :) мне понравилось

Она ж не могла кричать "ЗДЕСЬ кольцо было!" - если видит, что руки уже нет.
Единственно что "На руке кольцо было!!"
Вообще бабы довольно просто принимают реальность - если уже что-то случилось и не изменить? У кого какие наблюдения?

Plombir пишет: Вообще, для премии Дарвина, надо, чтоб у неё не было детей.
А вместо руки она б сунула к зверю голову.

oktogen пишет:
Фу, какой ты жиссстокий... :(

Детройт

Однако чистенько.

Plombir пишет: Это милосердие. Ни к чему бедняге так мучиться.

Puundik пишет:
Это издалека.
Вблизи всё не так кучеряво

Джоани Батиста Пианези, Архитектор, художник жил в 18 веке.

Тоже о БП, небось, грезил :ohmy: :)

Кроме шуток - в лицезрении руин цивилизации видно поступь времени, и ощущение этой поступи приносит несомненное экзистенциальное наслаждение...

PS Что такое ""экзистенциальное" я не знаю, но фраза целиком моя, и определение тут уместно...

Plombir пишет: Можно перевести как бытийное.

oktogen пишет: Пусть будет бытийное - это в строку...

В 1945 ГОДУ В ЭМПАЙР СТЕЙТ БИЛДИНГ (EMPIRE STATE BUILDING) ВРЕЗАЛСЯ САМОЛЕТ
АВГУСТ 24, 2013 ADMIN ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
28 июля 1945 года бомбардировщик ВВС США B-25 «Митчелл», пилотируемый в густом тумане подполковником Уильямом Смитом младшим (William Franklin Smith, Jr.), врезался в северный фасад небоскреба Эмпайр Стейт Билдинг (Empire State Building) между 79 и 80-м этажами. Удар был такой силы, что один из двигателей самолета пробил башню насквозь и упал на соседнее здание, другой свалился в шахту лифта.

В результате столкновения, в небоскребе возник пожар, который был потушен уже через 40 минут. В инциденте погибло 14 человек. В результате удара самолета о Эмпайр Стейт Билдинг один из лифтов здания оторвался и рухнул вниз с высоты 75 этажа (1000 футов). Лифтер Бетти Лу Оливер (Betty Lou Oliver) выжила после падения в лифте с высоты 75-го этажа, и это достижение даже попало в Книгу Рекордов Гиннеса. Это абсолютный рекорд выживания при падении в лифте с большой высоты.

Несмотря на происшествие, а оно произошло в воскресенье, здание не было закрыто, и работа в большинстве офисов на не остановилась, в понедельник здание функционировало.

Инцидент с бомбардировщиком помог ускорить принятие долгое время откладывавшегося закона о деликатных исках (Federal Tort Claims Act), который был издан в 1946 году, а также введение в этот закон положения, которое позволило людям подавать в суд на правительство за аварии.

Примечательно, что буквально через год после столкновения B-25 с небоскребом, еще один самолет едва не врезался в небоскреб Эмпайр Стейт Билдинг, однако на этот раз все обошлось благополучно.

Умели раньше строить - не то что потом: от двух самолётов аж три небоскрёба рухнули! :side: